Лингвистическая типология и языковые ареалы - 65 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Прочие придаточные предложения обычно стоят в конце предложения.
Это часто объясняется «тяжестью» придаточных предложений.
Универсалия 11. В выражениях воли и цели зависимая неличная форма
глагола всегда следует за основным глаголом. Это нормальный порядок слов, за
исключением тех языков, в которых именной объект всегда предшествует
глаголу.
Универсалия 12. В языках с доминирующим порядком VSO, изменяемые
формы вспомогательного глагола всегда предшествуют основному глаголу. В
языках, где преобладает порядок слов SOV, изменяемый вспомогательный
глагол всегда следует за основным глаголом. Вспомогательные глаголы ведут
себя как вершины синтаксических групп.
Универсалия 13. Когда описательные прилагательные предшествуют
существительным, то указательные местоимения и числительные чаще всего
ведут себя аналогичным образом.
Универсалия 14. Если по общему правилу, описательное прилагательное
следует за существительным, то может присутствовать некоторое
маленькое количество исключений-прилагательных, которые предшествуют
ему, но если по общему правилу описательные прилагательные всегда
предшествуют, то исключений быть не может.
Рассмотрение основных синтаксических категорий в разных языках в
рамках сопоставительной типологии предложения
Ученые, занимающиеся проблемами типологического анализа
предложения, сталкиваются с целым рядом вопросов, ответы на которые
следует искать за пределами ситуативно-структурного аспекта его устройства.
Так, в синтаксических работах часто смешиваются такие важнейшие
понятия, как носитель признака, семантический субъект, агенс, субъект
предложения, носитель признака, подлежащее; семантический объект, пациенс,
дополнение и т. д. Эта путаница в терминах является, на наш взгляд, следствием
того, что два ряда понятий - семантические актанты и синтаксические позиции
- пытаются соотнести напрямую, то есть без учета их взаимодействия с
компонентами релятивно-структурного аспекта устройства предложения.
Существование такого промежуточного "слоя" компонентов, весьма
специфичного для каждого языка, интуитивно чувствуют многие синтаксисты
65