Лингвистическая типология и языковые ареалы. Шарафутдинова Н.С. - 33 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

33
десятилетия существенно усовершенствована, однако основные принципы ее
остались теми же: охват максимального количества языковых семей и ареалов,
при равном, по возможности, «представительстве» каждой семьи и каждого
ареала в выборке.
Если некоторое свойство наблюдается у всех языков выборки, это не дает
основания утверждать, что оно верно и для всех языков мира, не
вошедших в
выборку. Однако можно утверждать, что это свойство высоко вероятно в любом
языке. Тем самым, роль языковой выборки при исследовании универсалий
примерно такая же, как роль выборки респондентов в социологических опросах:
выборка не может дать абсолютно точной картины того множества, которое она
представляет, но велика вероятность, что у этого
множества наблюдаются те же
свойства, что и у выборки.
Исследование универсалий велось в последние десятилетия практически
во всех областях языкознания, однако нельзя сказать, что везде оно было
одинаково интенсивным и результативным. В целом следует признать, что в
синтаксисе исследование универсалий продвинулось дальше, чем в фонетике и
морфологии. Однако и синтаксическая проблематика
исследована в отношении
универсалий неравномерно: больше всех, исследованы такие разделы
синтаксиса, как порядок слов, падежное оформление главных членов
предложения, структура сложноподчиненного предложения. План – выявить
эмпирическим путем все универсальные характеристики человеческого языка –
пока весьма далек от осуществления.
Представляется очевидным, что наиболее редкими и одновременно
малосодержательными являются самые простые по форме универсалии,
представляющие собой утверждение, что некоторый объект (грамматическая
категория, часть речи, правило порядка слов и т. п.) присутствует в каждом
языке. Хоть и верно, что, например, в каждом языке есть гласные и согласные,
неверно, что в каждом языке есть падежи (падежи отсутствуют во многих
языках Юго-Восточной Азии); неверно, что в каждом
языке есть
грамматический род (отсутствует, например, в английском); неверно, что в
каждом языке выделяются глаголы и имена (например, в древнекитайском
языке противопоставления имен и глаголов нет – одно и то же слово может
употребляться и в той, и в другой функции; например, в
н означает и «царь», и

Страницы