Лесной бизнес: бизнес-планирование. Шегельман И.Р - 22 стр.

UptoLike

22
заложенных в базовых системах, несоответствием их современному
уровню науки и техники;
противоречиями, имеющимися или возникающими в системе;
упущениями, допущенными при проектировании систем (ошибками
и неточностями в расчетах, неравнопрочностью элементов конструкции,
недостаточной технологичностью изготовления, необоснованным резер-
вированием прочности и надежности посредством излишнего упрочения
конструкции, введения излишнего количества связей, элементов и
т.п.;
компромиссами, допущенными при создании систем и неполным
использованием заложенного в них потенциала;
углублением познания, достижениями научно-технического про-
гресса, новыми идеями и техническим решениями.
Поиск эффективных методом анализа и синтеза новых идей ведется в
различных странах. Из отработанных методов в России наиболее извест-
ны: функционально-стоимостной
анализ, морфологический анализ, , мо-
делирование (математическое, физическое, логическое и др.), «мозговой
штурм», теория (алгоритм) решения изобретательских задач, автоматиза-
ция поискового конструирования, эволюционный синтез систем, метод
аналогий и др.
Наш опыт показал, что на разных этапах анализа и синтеза новых
идей, постановке целей, создании новых технологических, технических и
организационных решений могут использоваться
основные положения
различных методов: на аналитической: моделирование, технологический
и функционально-стоимостной анализ и др.; на творческой: «мозговой
штурм», морфологический анализ, формулирование «идеального конеч-
ного результата», использование приемов устранения противоречий, ме-
тод аналогий и др. В результате был предложен метод, названный функ-
ционально-технологическим анализом (ФТА) [ ].
Важнейшие особенности ФТА:
подлежащая
замене (совершенствованию) система анализируется не
в процессе изготовления, а в процессе ее функционирования (потребле-
ния);
процесс анализа объектов техники и технологий включает извест-
ный в науке метод построения «дерева целей»;
используется наиболее рациональная итеративная последователь-
ность этапов анализа и синтеза систем;
сочетание анализа и построение «дерева целей» активизирует
по-
тенциал умственной деятельности, изменяет направленность мышления,
вызывая новые ассоциации и мысленное генерирование новых решений;
                                 22


заложенных в базовых системах, несоответствием их современному
уровню науки и техники;
   − противоречиями, имеющимися или возникающими в системе;
   − упущениями, допущенными при проектировании систем (ошибками
и неточностями в расчетах, неравнопрочностью элементов конструкции,
недостаточной технологичностью изготовления, необоснованным резер-
вированием прочности и надежности посредством излишнего упрочения
конструкции, введения излишнего количества связей, элементов и т.п.;
   − компромиссами, допущенными при создании систем и неполным
использованием заложенного в них потенциала;
   − углублением познания, достижениями научно-технического про-
гресса, новыми идеями и техническим решениями.
   Поиск эффективных методом анализа и синтеза новых идей ведется в
различных странах. Из отработанных методов в России наиболее извест-
ны: функционально-стоимостной анализ, морфологический анализ, , мо-
делирование (математическое, физическое, логическое и др.), «мозговой
штурм», теория (алгоритм) решения изобретательских задач, автоматиза-
ция поискового конструирования, эволюционный синтез систем, метод
аналогий и др.
   Наш опыт показал, что на разных этапах анализа и синтеза новых
идей, постановке целей, создании новых технологических, технических и
организационных решений могут использоваться основные положения
различных методов: на аналитической: моделирование, технологический
и функционально-стоимостной анализ и др.; на творческой: «мозговой
штурм», морфологический анализ, формулирование «идеального конеч-
ного результата», использование приемов устранения противоречий, ме-
тод аналогий и др. В результате был предложен метод, названный функ-
ционально-технологическим анализом (ФТА) [ ].
   Важнейшие особенности ФТА:
   − подлежащая замене (совершенствованию) система анализируется не
в процессе изготовления, а в процессе ее функционирования (потребле-
ния);
   − процесс анализа объектов техники и технологий включает извест-
ный в науке метод построения «дерева целей»;
   − используется наиболее рациональная итеративная последователь-
ность этапов анализа и синтеза систем;
   − сочетание анализа и построение «дерева целей» активизирует по-
тенциал умственной деятельности, изменяет направленность мышления,
вызывая новые ассоциации и мысленное генерирование новых решений;