Составители:
Рубрика:
22
заложенных в базовых системах, несоответствием их современному
уровню науки и техники;
− противоречиями, имеющимися или возникающими в системе;
− упущениями, допущенными при проектировании систем (ошибками
и неточностями в расчетах, неравнопрочностью элементов конструкции,
недостаточной технологичностью изготовления, необоснованным резер-
вированием прочности и надежности посредством излишнего упрочения
конструкции, введения излишнего количества связей, элементов и
т.п.;
− компромиссами, допущенными при создании систем и неполным
использованием заложенного в них потенциала;
− углублением познания, достижениями научно-технического про-
гресса, новыми идеями и техническим решениями.
Поиск эффективных методом анализа и синтеза новых идей ведется в
различных странах. Из отработанных методов в России наиболее извест-
ны: функционально-стоимостной
анализ, морфологический анализ, , мо-
делирование (математическое, физическое, логическое и др.), «мозговой
штурм», теория (алгоритм) решения изобретательских задач, автоматиза-
ция поискового конструирования, эволюционный синтез систем, метод
аналогий и др.
Наш опыт показал, что на разных этапах анализа и синтеза новых
идей, постановке целей, создании новых технологических, технических и
организационных решений могут использоваться
основные положения
различных методов: на аналитической: моделирование, технологический
и функционально-стоимостной анализ и др.; на творческой: «мозговой
штурм», морфологический анализ, формулирование «идеального конеч-
ного результата», использование приемов устранения противоречий, ме-
тод аналогий и др. В результате был предложен метод, названный функ-
ционально-технологическим анализом (ФТА) [ ].
Важнейшие особенности ФТА:
− подлежащая
замене (совершенствованию) система анализируется не
в процессе изготовления, а в процессе ее функционирования (потребле-
ния);
− процесс анализа объектов техники и технологий включает извест-
ный в науке метод построения «дерева целей»;
− используется наиболее рациональная итеративная последователь-
ность этапов анализа и синтеза систем;
− сочетание анализа и построение «дерева целей» активизирует
по-
тенциал умственной деятельности, изменяет направленность мышления,
вызывая новые ассоциации и мысленное генерирование новых решений;
22 заложенных в базовых системах, несоответствием их современному уровню науки и техники; − противоречиями, имеющимися или возникающими в системе; − упущениями, допущенными при проектировании систем (ошибками и неточностями в расчетах, неравнопрочностью элементов конструкции, недостаточной технологичностью изготовления, необоснованным резер- вированием прочности и надежности посредством излишнего упрочения конструкции, введения излишнего количества связей, элементов и т.п.; − компромиссами, допущенными при создании систем и неполным использованием заложенного в них потенциала; − углублением познания, достижениями научно-технического про- гресса, новыми идеями и техническим решениями. Поиск эффективных методом анализа и синтеза новых идей ведется в различных странах. Из отработанных методов в России наиболее извест- ны: функционально-стоимостной анализ, морфологический анализ, , мо- делирование (математическое, физическое, логическое и др.), «мозговой штурм», теория (алгоритм) решения изобретательских задач, автоматиза- ция поискового конструирования, эволюционный синтез систем, метод аналогий и др. Наш опыт показал, что на разных этапах анализа и синтеза новых идей, постановке целей, создании новых технологических, технических и организационных решений могут использоваться основные положения различных методов: на аналитической: моделирование, технологический и функционально-стоимостной анализ и др.; на творческой: «мозговой штурм», морфологический анализ, формулирование «идеального конеч- ного результата», использование приемов устранения противоречий, ме- тод аналогий и др. В результате был предложен метод, названный функ- ционально-технологическим анализом (ФТА) [ ]. Важнейшие особенности ФТА: − подлежащая замене (совершенствованию) система анализируется не в процессе изготовления, а в процессе ее функционирования (потребле- ния); − процесс анализа объектов техники и технологий включает извест- ный в науке метод построения «дерева целей»; − используется наиболее рациональная итеративная последователь- ность этапов анализа и синтеза систем; − сочетание анализа и построение «дерева целей» активизирует по- тенциал умственной деятельности, изменяет направленность мышления, вызывая новые ассоциации и мысленное генерирование новых решений;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »