Составители:
Рубрика:
183
нальной психологической парадигмы, внесла смятение в русские души,
расколола народ, подвергла сомнению старые ценности, но не утвердила
новые. Вожди и верхний слой действовали со всей решимостью (хотя и
не всегда талантливо), однако, реализуя свою волю к модернизации на-
циональной жизни, они действовали как автократы, и этим парализовали
волю огромного большинства народа. Возникло решающее противоре-
чие: стремление догнать требовало дисциплины и мобилизации, а дис-
циплина и мобилизация гасили творческую энергию, раскрепощение ко-
торой и было родовой чертой догоняемого Запада.
В 1917 г. окончился петровский период русской истории.
«Хотя прозападная политика проводилась более двух веков, –
пишет А. Тойнби, – она привела Россию Петра Великого к полному
краху. Одно из объяснений подобного развития событий видится в
том, что процесс вестернизации не затронул всех сторон жизни Рос-
сии и был жестко ограничен определенными рамками. Собственно,
Запад так и не оказал влияния на жизнь и культуру России… Мощные
традиционные культурные пласты оказывали сопротивление процес-
сам вестернизации. Катастрофа 1914–1918 гг., сделавшая очевидной и
общепризнанной промышленную и социальную отсталость России,
способствовала приходу к власти большевиков, определив в некото-
рой степени и их программу…Радикальные формы политической оп-
позиции, выработанные на Западе, проникли в русскую жизнь столь
глубоко, что борьба за политические свободы в России вполне может
считаться движением западного происхождения. Революция была ан-
тизападной в том смысле, что Запад в определенной мере отождеств-
лялся с капитализмом. [9, С. 35].
Потерпев серию военных поражений в 1917г., Россия вышла из
союза с Западом. Военные поражения, падение престижа правящего
слоя, крушение веры в прогресс при наличной социально-политической
структуре явились результатом деморализации, безразличия большинст-
ва. Планам сближения России с Западом не суждено было сбыться.
Прежние союзники, опасаясь победы Германии, предприняли против
России интервенцию, усугубившую братоубийственную войну русских.
В результате тяга к сближению с Западом, существовавшая на протяже-
нии двух предшествующих столетий, иссякла. Вперед в России вышли
носители иных представлений о характере прогресса российского обще-
ства и об отношении России к западной цивилизации.
В 1918 г. историческое бытие России было поставлено под во-
прос. На месте величайшей державы лежало лоскутное одеяло госу-
дарств, краев, автономий, терявших связи между собой. Центральная
власть распространялась, по существу, лишь на две столицы. Треть
нальной психологической парадигмы, внесла смятение в русские души,
расколола народ, подвергла сомнению старые ценности, но не утвердила
новые. Вожди и верхний слой действовали со всей решимостью (хотя и
не всегда талантливо), однако, реализуя свою волю к модернизации на-
циональной жизни, они действовали как автократы, и этим парализовали
волю огромного большинства народа. Возникло решающее противоре-
чие: стремление догнать требовало дисциплины и мобилизации, а дис-
циплина и мобилизация гасили творческую энергию, раскрепощение ко-
торой и было родовой чертой догоняемого Запада.
В 1917 г. окончился петровский период русской истории.
«Хотя прозападная политика проводилась более двух веков, –
пишет А. Тойнби, – она привела Россию Петра Великого к полному
краху. Одно из объяснений подобного развития событий видится в
том, что процесс вестернизации не затронул всех сторон жизни Рос-
сии и был жестко ограничен определенными рамками. Собственно,
Запад так и не оказал влияния на жизнь и культуру России… Мощные
традиционные культурные пласты оказывали сопротивление процес-
сам вестернизации. Катастрофа 1914–1918 гг., сделавшая очевидной и
общепризнанной промышленную и социальную отсталость России,
способствовала приходу к власти большевиков, определив в некото-
рой степени и их программу…Радикальные формы политической оп-
позиции, выработанные на Западе, проникли в русскую жизнь столь
глубоко, что борьба за политические свободы в России вполне может
считаться движением западного происхождения. Революция была ан-
тизападной в том смысле, что Запад в определенной мере отождеств-
лялся с капитализмом. [9, С. 35].
Потерпев серию военных поражений в 1917г., Россия вышла из
союза с Западом. Военные поражения, падение престижа правящего
слоя, крушение веры в прогресс при наличной социально-политической
структуре явились результатом деморализации, безразличия большинст-
ва. Планам сближения России с Западом не суждено было сбыться.
Прежние союзники, опасаясь победы Германии, предприняли против
России интервенцию, усугубившую братоубийственную войну русских.
В результате тяга к сближению с Западом, существовавшая на протяже-
нии двух предшествующих столетий, иссякла. Вперед в России вышли
носители иных представлений о характере прогресса российского обще-
ства и об отношении России к западной цивилизации.
В 1918 г. историческое бытие России было поставлено под во-
прос. На месте величайшей державы лежало лоскутное одеяло госу-
дарств, краев, автономий, терявших связи между собой. Центральная
власть распространялась, по существу, лишь на две столицы. Треть
183
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- …
- следующая ›
- последняя »
