История России в сравнительном освещении. Шепотько Л.В. - 188 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

188
сальный пресс обстоятельств. Горбачев был вовлечен в столь многие
проблемы, что «ему стало трудно обдумывать фундаментальные про-
блемы с достаточной глубиной». На финальной стадии холодной вой-
ны президент Дж. Буш и канцлер Г. Коль сумели переиграть советско-
го президента.
Как бы ни интерпретировались факторы вступления России в
очередное смутное время, вывод может быть только один: Россия в
конце ХХ в. нуждалась в модернизации.
Таким образом, в русской истории просматривается определенная
закономерность социокультурных циклов развития. Переход от одного
цикла развития к другому сопровождается смутными временами.
Сейчас Россия переходит исторический перекресток. Западные
основы нашего культурного кода сильны, но дают о себе знать и
большое своеобразие, евразийские черты. Идея красоты влечет страну
на Запад, но идея справедливости вносит свои коррективы. До сих пор
остается открытым вопрос, органичным ли был переход московского
царства в санкт-петербургскую разновидность западного абсолютиз-
ма, в новые западные формы, которые сковывали (или ускоряли?)
российский рост. Ясно одно, что при движении к западным ценностям
России предстоит испытать все трудности реализации догоняющей
модели развития, потребуется мобилизация всех духовных сил стра-
ны. На этом пути возможны большие трудности, многие из которых
проистекают из русского национального характера.
Семинарское занятие по теме «Проблема России как цивилизационно
неоднородного общества»
1. Цивилизационная специфика Россииоснова цикличности
русской истории.
2. Социокультурные циклы в русской истории.
3. Смутные времена как проявление цикличности в истории Рос-
сии.
Литература
1. Артамонов В. Катастрофы в истории российской государствен-
ности // Общественные науки и современность. 1994. 3. С. 61–68.
2. Ахиезер А. С. Самобытность России как научная проблема //
Отечественная история. 1994. 4 – 5. С. 3 – 25.
3. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М.: Изд
во философ. об-ва, 1993. Кн. 1–3. 570 С.
4. Булгаков С. Н. Размышления о национальности // В поисках
своего пути: Россия между Европой и АзиейЧ. 2. С. 52 – 54.
сальный пресс обстоятельств. Горбачев был вовлечен в столь многие
проблемы, что «ему стало трудно обдумывать фундаментальные про-
блемы с достаточной глубиной». На финальной стадии холодной вой-
ны президент Дж. Буш и канцлер Г. Коль сумели переиграть советско-
го президента.
     Как бы ни интерпретировались факторы вступления России в
очередное смутное время, вывод может быть только один: Россия в
конце ХХ в. нуждалась в модернизации.
     Таким образом, в русской истории просматривается определенная
закономерность социокультурных циклов развития. Переход от одного
цикла развития к другому сопровождается смутными временами.
     Сейчас Россия переходит исторический перекресток. Западные
основы нашего культурного кода сильны, но дают о себе знать и
большое своеобразие, евразийские черты. Идея красоты влечет страну
на Запад, но идея справедливости вносит свои коррективы. До сих пор
остается открытым вопрос, органичным ли был переход московского
царства в санкт-петербургскую разновидность западного абсолютиз-
ма, в новые западные формы, которые сковывали (или ускоряли?)
российский рост. Ясно одно, что при движении к западным ценностям
России предстоит испытать все трудности реализации догоняющей
модели развития, потребуется мобилизация всех духовных сил стра-
ны. На этом пути возможны большие трудности, многие из которых
проистекают из русского национального характера.
Семинарское занятие по теме «Проблема России как цивилизационно
                    неоднородного общества»
     1. Цивилизационная специфика России – основа цикличности
русской истории.
     2. Социокультурные циклы в русской истории.
     3. Смутные времена как проявление цикличности в истории Рос-
сии.
                            Литература
      1. Артамонов В. Катастрофы в истории российской государствен-
ности // Общественные науки и современность. 1994. № 3. С. 61–68.
      2. Ахиезер А. С. Самобытность России как научная проблема //
Отечественная история. 1994. № 4 – 5. С. 3 – 25.
      3. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М.: Изд–
во философ. об-ва, 1993. Кн. 1–3. 570 С.
      4. Булгаков С. Н. Размышления о национальности // В поисках
своего пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 2. С. 52 – 54.


188