Составители:
Рубрика:
189
5. Дубовский С. В. Прогнозирование катостроф (на примере
циклов Н. Кондратьева) // Общественные науки и современность.
1993. № 5. С. 48 – 61.
6. Кобрин В. Б. Смутное время – утраченные возможности // Ис-
тория Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России 1Х –
начала ХХ веков М.: Наука, 1991. С. 59 – 70.
7. Соловьев С. М. Сочинения. История России с древнейших
времен. М.: Наука, 1991. Кн. 7. Т. 13. С. 7 – 8.
8. Соловьев С. М. Там же.
9. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1992. С. 35.
10. Уткин А. И. Запад и Россия: история цивилизаций: Учеб. по-
собие М.: Гардарики, 2000. С. 97.
11. Уткин А. И. Там же. С. 331.
12. Чаадаев П. Я. Апология сумасшедшего // В поисках своего
пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 1. С. 39 – 45.
Проблемные задачи
1. Когда князья Шуйские стали распространять слухи о само-
званстве Лжедмитрия, он мог бы их просто уничтожить. Однако дело
о князьях Лжедмитрий передает «на суд всей земли», для чего был со-
зван Земский собор. Почему царь так поступил? Смертный приговор
Шуйским, произнесенный этим собором, Лжедмитрий заменил ссыл-
кой. Почему, ведь теперь он мог уничтожить своих врагов чужими ру-
ками? Вскоре Лжедмитрий совершает очередной непонятный шаг –
возвращает Шуйских из ссылки, а заодно возвращает им и боярство.
Почему? Мог ли царь, укравший власть, поступать так рискованно и
доверчиво в отношении своих врагов?
2. В. О. Ключевский писал, что Россия в ХVII в. « оказалась бо-
лее отсталой от Запада, чем была в начале ХVII в.». Не парадокс ли?
3. Есть несвоевременные слова. К авторам таких слов относи-
лись Н. И. Новиков и А. И. Радищев. Они говорили правду, и высокую
человеческую правду. Однако, если бы эта правда расползлась по всей
России и дошла до каждого человека, то пензенцы и туляки, смоляне
и псковичи, может быть, не имели бы духа отразить Наполеона. Что
бы тогда было? И всегда ли, и всякая ли, и во всякое ли время правда
бывает полезной и необходимой?
4. Для победы революции необходима революционная ситуация.
Но всегда ли при наличии революционной ситуации происходит рево-
люция? Так, революционные ситуации в России имели место в 1859–
1861 гг., 1879–1880 гг., в 1905 г., в феврале и октябре 1917 г. В первых
двух случаях революций не было вообще, в третьем – революция бы-
5. Дубовский С. В. Прогнозирование катостроф (на примере
циклов Н. Кондратьева) // Общественные науки и современность.
1993. № 5. С. 48 – 61.
6. Кобрин В. Б. Смутное время – утраченные возможности // Ис-
тория Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России 1Х –
начала ХХ веков М.: Наука, 1991. С. 59 – 70.
7. Соловьев С. М. Сочинения. История России с древнейших
времен. М.: Наука, 1991. Кн. 7. Т. 13. С. 7 – 8.
8. Соловьев С. М. Там же.
9. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1992. С. 35.
10. Уткин А. И. Запад и Россия: история цивилизаций: Учеб. по-
собие М.: Гардарики, 2000. С. 97.
11. Уткин А. И. Там же. С. 331.
12. Чаадаев П. Я. Апология сумасшедшего // В поисках своего
пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 1. С. 39 – 45.
Проблемные задачи
1. Когда князья Шуйские стали распространять слухи о само-
званстве Лжедмитрия, он мог бы их просто уничтожить. Однако дело
о князьях Лжедмитрий передает «на суд всей земли», для чего был со-
зван Земский собор. Почему царь так поступил? Смертный приговор
Шуйским, произнесенный этим собором, Лжедмитрий заменил ссыл-
кой. Почему, ведь теперь он мог уничтожить своих врагов чужими ру-
ками? Вскоре Лжедмитрий совершает очередной непонятный шаг –
возвращает Шуйских из ссылки, а заодно возвращает им и боярство.
Почему? Мог ли царь, укравший власть, поступать так рискованно и
доверчиво в отношении своих врагов?
2. В. О. Ключевский писал, что Россия в ХVII в. « оказалась бо-
лее отсталой от Запада, чем была в начале ХVII в.». Не парадокс ли?
3. Есть несвоевременные слова. К авторам таких слов относи-
лись Н. И. Новиков и А. И. Радищев. Они говорили правду, и высокую
человеческую правду. Однако, если бы эта правда расползлась по всей
России и дошла до каждого человека, то пензенцы и туляки, смоляне
и псковичи, может быть, не имели бы духа отразить Наполеона. Что
бы тогда было? И всегда ли, и всякая ли, и во всякое ли время правда
бывает полезной и необходимой?
4. Для победы революции необходима революционная ситуация.
Но всегда ли при наличии революционной ситуации происходит рево-
люция? Так, революционные ситуации в России имели место в 1859–
1861 гг., 1879–1880 гг., в 1905 г., в феврале и октябре 1917 г. В первых
двух случаях революций не было вообще, в третьем – революция бы-
189
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- …
- следующая ›
- последняя »
