Основы лингвистической типологии. Шилихина К.М. - 33 стр.

                                    33

                         Явный показатель мн.ч. Нет показателя мн.ч.
Нет показателя ед.ч.               +                       +
Явный показатель ед.ч.             +                       -
      Данные, представленные в таблице, позволяют нам сформулировать
импликативную универсалию: «Если в языке есть явный показатель
единственного числа, то в нем есть и явный показатель множественного
числа» (Croft, 2003).
      Такое положение дел в языках мира является примером
типологической маркированности. Для категории числа мы можем сделать
вывод, что единственное число является типологически немаркированным,
а множественное – маркированным.
      Если мы говорим о том, что определенная категория является
типологически немаркированной, это не означает, что она никак не
выражается морфологически. Также мы не можем сказать, что
маркированная категория всегда является морфологически выраженной. В
случае с категорией числа мы можем утверждать, что категория
единственного числа не может быть выражена количеством морфем,
бóльшим, чем множественное число. Таким образом, универсалия
распространяется и на те языки, в которых и единственное, и
множественное число выражаются морфологически. Она также верна и для
тех языков, в которых обе категории остаются морфологически
невыраженными. Можно сделать еще одно обобщение: если
типологически выраженная категория не выражается морфологически, то и
типологически      немаркированная    категория    также      не      имеет
морфологических показателей.
      Если мы более пристально посмотрим на распределение логически
возможных и невозможных типов языков, то обнаружим, что
типологическая маркированность связана с асимметрией формального
выражения значений понятийных категорий. В качестве примера возьмем
способы предикации обычного прилагательного и прилагательного в
сравнительной степени в английском языке (John is tall / John is taller than
Fred). На первый взгляд, напрашивается вывод о том, что в английском
языке маркированной является сравнительная степень прилагательного.
Если вглядеться в пример внимательнее, то у сравнительной степени мы
обнаружим не один, а два показателя: -er и than. А в языке Йоруба для
сравнительной степени используется только одна морфема:
      ó tóbi          jù          mí
      Он большой превосходить меня.
      Он больше меня.
      Можно высказать предположение, что в данном случае мы имеем
дело с тремя типами языков:
      1) языки, в которых грамматические категории не выражаются с
         помощью морфем;
      2) языки, в которых для выражения грамматического значения
         используется одна морфема;