Основы лингвистической типологии. Шилихина К.М. - 34 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

34
3) языки, в которых грамматическое значение выражается двумя
морфемами.
Но тогда мы можем также предположить, что количество типов
языков окажется бесконечным: появятся языки с тремя, четырьмя и т.д.
морфемами. Необходимо найти более надежный способ классификации
языковых типов по критерию маркированности. Типологи предлагают
использовать следующий критерий: независимо от того, какое
грамматическое
явление описывается (формы множественного числа,
сравнительные степени прилагательных и.т.д.), маркированным считают то
значение, которое выражается бóльшим количеством морфем по
сравнению с альтернативным значением. Теперь можно сформулировать
критерии маркированности для логически возможных типов языков:
1) количество морфем, которое используется для выражения
маркированного значения, всегда больше, чем количество морфем,
которое
используется для выражения немаркированного значения;
2) количество морфем, которое используется для выражения как
маркированного, так и немаркированного значения, может быть равным.
Логически невозможным оказывается тот тип языка, в котором
количество морфем, выражающих немаркированное значение,
превосходило бы количество морфем для маркированной категории.
Таким образом, две основные характеристики понятия
типологической маркированности заключаются в
следующем: во-первых,
маркированными являются понятийные категории, а во-вторых, это
понятие налагает ограничения на выделение логически возможных типов
языков. Важно также помнить, что понятие типологической
маркированности предполагает сопоставление как минимум двух
значений, т.е. мы ничего не сможем сказать о значении «единственное
число», не сопоставив это значение с «множественным
числом». Кроме
того, при определении, какое из двух значений является маркированным,
мы всегда опираемся на количественный критерий: подсчитывается
количество морфем, которое используется для выражения каждого
значения, а затем полученные данные сопоставляются.
Понятие типологической маркированности сообщает нам
информацию не только о количестве морфем, которые используются для
выражения определенного грамматического значения, но и
о том, что
существуют определенные схемы структурного кодирования, которые
работают во всех (или в большинстве) языков.
Структурное кодированиеэто схема формального представления
значения категории в конкретном языке. Можно говорить о нулевом
кодировании, когда для передачи значения морфемы не используются.
Другие значения могут быть явно выраженными с помощью конкретных
морфем. Нулевое
кодирование и явное выражение значения являются
свойствами грамматических категорий конкретных языков, в отличие от
типологической маркированности, которая связана с выражением
понятийной категории в языке вообще.
                                 34

      3) языки, в которых грамматическое значение выражается двумя
         морфемами.
      Но тогда мы можем также предположить, что количество типов
языков окажется бесконечным: появятся языки с тремя, четырьмя и т.д.
морфемами. Необходимо найти более надежный способ классификации
языковых типов по критерию маркированности. Типологи предлагают
использовать следующий критерий: независимо от того, какое
грамматическое явление описывается (формы множественного числа,
сравнительные степени прилагательных и.т.д.), маркированным считают то
значение, которое выражается бóльшим количеством морфем по
сравнению с альтернативным значением. Теперь можно сформулировать
критерии маркированности для логически возможных типов языков:
      1) количество морфем, которое используется для выражения
маркированного значения, всегда больше, чем количество морфем,
которое используется для выражения немаркированного значения;
      2) количество морфем, которое используется для выражения как
маркированного, так и немаркированного значения, может быть равным.
      Логически невозможным оказывается тот тип языка, в котором
количество     морфем,    выражающих      немаркированное     значение,
превосходило бы количество морфем для маркированной категории.
      Таким     образом,   две   основные     характеристики   понятия
типологической маркированности заключаются в следующем: во-первых,
маркированными являются понятийные категории, а во-вторых, это
понятие налагает ограничения на выделение логически возможных типов
языков. Важно также помнить, что понятие типологической
маркированности предполагает сопоставление как минимум двух
значений, т.е. мы ничего не сможем сказать о значении «единственное
число», не сопоставив это значение с «множественным числом». Кроме
того, при определении, какое из двух значений является маркированным,
мы всегда опираемся на количественный критерий: подсчитывается
количество морфем, которое используется для выражения каждого
значения, а затем полученные данные сопоставляются.
      Понятие     типологической   маркированности      сообщает   нам
информацию не только о количестве морфем, которые используются для
выражения определенного грамматического значения, но и о том, что
существуют определенные схемы структурного кодирования, которые
работают во всех (или в большинстве) языков.
      Структурное кодирование – это схема формального представления
значения категории в конкретном языке. Можно говорить о нулевом
кодировании, когда для передачи значения морфемы не используются.
Другие значения могут быть явно выраженными с помощью конкретных
морфем. Нулевое кодирование и явное выражение значения являются
свойствами грамматических категорий конкретных языков, в отличие от
типологической маркированности, которая связана с выражением
понятийной категории в языке вообще.