ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
14
Позиции субъекта и объекта служат примером глубинных падежей,
которые ввел Ч . Филлмор. Эти два падежа (субъектный и объектный) не
единственные. Разные исследователи выделяют разное количество таких
падежей (инструментальный, временной, пространственный и т .д .).
Синтаксическая структура , построенная на основе глубинных падежей,
позволяет перейти от синтаксического уровня предложения к его
семантическому уровню. На этом уровне для анализа привлекаются
дополнительные данные, связанные с наличием у лексических единиц языка (в
частности, слов) определенных значений. Сами значения известны носителю
языка и хранятся в его памяти. Обращение к памяти позволяет приписать
элементам предложения соответствующие им значения и использовать их для
понимания текста на семантическом уровне.
В семантических структурах (третий уровень формальных структур)
также можно выделить поверхностный и глубинный уровни, в чем -то похожие
на соответствующие уровни в синтаксических структурах. Структуры наиболее
"глубокого " уровня, возникающие при анализе предложений, могут быть
названы прагматическими. Из них следует понимание того , какова
коммуникативная цель данного текста. Прагматические структуры связывают
текст в единое целое и оказывают определенное влияние на адресата текста.
В процессе анализа текстов, содержащих более одного предложения,
возникают новые структуры , обеспечивающие сцепление этих предложений в
рамках некоторой описываемой ситуации или последовательности ситуаций.
Возникают межфразовые связи , позволяющие понять текст как единое целое.
Эти структуры пока изучены значительно хуже, чем структуры , лежащие в
основе одного предложения.
Наличие нескольких уровней формальных структур в тексте приводит в
тому, что для их выделения при автоматическом анализе надо пройти
несколько последовательных этапов: ИСХОДНЫЙ ТЕКСТ →
МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ → ПОВЕРХНОСТНЫЙ
СИНТАКСИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ → ГЛУБИННЫЙ СИНТАКСИЧЕСКИЙ
АНАЛИЗ → ПОВЕРХНОСТНЫЙ СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ →
ГЛУБИННЫЙ СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ → ПРАГМАТИЧЕСКИЙ
АНАЛИЗ → ВЫЯВЛЕНИЕ ТЕКСТОВЫХ СТРУКТУР.
Указанные этапы охватывают всю задачу анализа текстов на
естественном языке. Необходимость в исполнении тех или иных этапов при
анализе конкретного текста зависит от тех целей, для которых тот анализ
осуществляется.
Синтез текстов на естественном языке также является необходимым
этапом работы систем автоматического перевода, систем автоматического
реферирования, экспертных систем . Синтез текста - это задача , которая может
рассматриваться как обратная по отношению к анализу . Если заданы некоторая
тема и цель будущего текста, то можно считать заданной прагматическую
структуру текста. Ее надо разложить на прагматические структуры отдельных
предложений и для каждого предложения пройти все этапы анализа в обратном
направлении. На сегодняшний день здесь еще масса нерешенных проблем .
14 П озиции су б ъ ект а и об ъ ект а слу ж а т прим ером глу б ин н ых па д еж ей, кот орые ввел Ч . Ф иллм ор. Э т и д ва па д еж а (су б ъ ект н ый и об ъ ект н ый) н е ед ин ст вен н ые. Ра зн ые исслед ова т ели выд еляют ра зн ое количест во т а ких па д еж ей (ин ст ру м ен т а льн ый, врем ен н ой, простра н ст вен н ый и т.д .). Син та ксическа я стру кт у ра , построен н а я н а осн ове глу б ин н ых па д еж ей, позволяет перейти от син т а ксического у ровн я пред лож ен ия к его сем а н тическом у у ровн ю. Н а этом у ровн е д ля а н а лиза привлека ют ся д ополн ительн ые д а н н ые, связа н н ые с н а личием у лексических ед ин иц языка (в ча ст н ости, слов) опред елен н ых зн а чен ий. Са м и зн а чен ияизвест н ы н осит елю языка и хра н ятся в его па м яти. Об ра щен ие к па м яти позволяет приписа ть элем ен т а м пред лож ен иясоот вет ст ву ющие им зн а чен ияи использова т ь их д ля пон им а н ият екст а н а сем а н тическом у ровн е. В сем а н т ических ст ру кт у ра х (т ретий у ровен ь ф орм а льн ых стру кт у р) т а кж е м ож н о выд елит ь поверхн ост н ый и глу б ин н ый у ровн и, в чем -то похож ие н а соот вет ст ву ющие у ровн и в син т а ксических ст ру кт у ра х. Ст ру кт у ры н а иб олее "глу б окого" у ровн я, возн ика ющие при а н а лизе пред лож ен ий, м огу т б ыть н а зва н ы пра гм а т ическим и. И з н их след у ет пон им а н ие того, ка кова ком м у н ика т ивн а яцель д а н н ого т екст а . П ра гм а тические стру кт у ры связыва ют т екст в ед ин ое целое и ока зыва ют опред елен н ое влиян ие н а а д реса т а т екст а . В процессе а н а лиза т екст ов, сод ерж а щих б олее од н ого пред лож ен ия, возн ика ют н овые ст ру кт у ры, об еспечива ющие сцеплен ие эт их пред лож ен ий в ра м ка х н екоторой описыва ем ой сит у а ции или послед ова т ельн ости сит у а ций. Возн ика ют м еж ф ра зовые связи, позволяющие пон ять т екст ка к ед ин ое целое. Э ти ст ру кт у ры пока изу чен ы зн а чит ельн о ху ж е, чем стру кт у ры, леж а щие в осн ове од н ого пред лож ен ия. Н а личие н ескольких у ровн ей ф орм а льн ых стру кт у р в т екст е привод ит в т ом у , чт о д ля их выд елен ия при а вт ом а тическом а н а лизе н а д о пройти н есколько послед ова тельн ых эта пов: И СХ ОД Н Ы Й ТЕ КСТ → М ОРФ ОЛ ОГ И Ч Е СКИ Й АН АЛИЗ → П ОВЕ РХ Н ОСТН Ы Й СИ Н ТА КСИ Ч Е СКИ Й А Н А Л И З → Г Л У Б И Н Н Ы Й СИ Н ТА КСИ Ч Е СКИ Й АН АЛИЗ → П ОВЕ РХ Н ОСТН Ы Й СЕ М А Н ТИ Ч Е СКИ Й А Н А Л И З → Г Л У Б И Н Н Ы Й СЕ М А Н ТИ Ч Е СКИ Й А Н А Л И З → П РА Г М А ТИ Ч Е СКИ Й А Н А Л И З → ВЫ Я ВЛ Е Н И Е ТЕ КСТОВЫ Х СТРУ КТУ Р. У ка за н н ые эт а пы охва тыва ют всю за д а чу а н а лиза т екст ов н а ест ест вен н ом языке. Н еоб ход им ост ь в исполн ен ии т ех или ин ых эт а пов при а н а лизе кон крет н ого текст а за висит от т ех целей, д ля кот орых т от а н а лиз осу щест вляет ся. Синт е з т е кс т ов на е с т е с т в е нном я зыке т а кж е являет сян еоб ход им ым эт а пом ра б оты сист ем а вт ом а тического перевод а , систем а вт ом а тического реф ерирова н ия, экспертн ых сист ем . Син т езт екст а - это за д а ча , кот ора ям ож ет ра ссм а т рива т ьсяка к об ра тн а япо отн ош ен ию к а н а лизу . Е сли за д а н ы н екотора я т ем а и цель б у д у щего т екст а , то м ож н о счит а т ь за д а н н ой пра гм а тическу ю ст ру кт у ру т екст а . Е е н а д о ра злож ит ь н а пра гм а тические ст ру кт у ры от д ельн ых пред лож ен ий и д ляка ж д ого пред лож ен ияпройти все эт а пы а н а лиза в об ра тн ом н а пра влен ии. Н а сегод н яш н ий д ен ь зд есь еще м а сса н ереш ен н ых проб лем .
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »