ВУЗ:
Составители:
47
Допустим, что β
2
>
β
1
, тогда период колебаний увеличится, и переходный
процесс будет описываться кривой 2, расположенной правее кривой 1 и входя-
щей в зону ±
∆ в точке B, для которой t
2
>
t
1
.
Рис. 5.6. К расчету оптимальной степени успокоения по
критерию минимума длительности переходного процесса
Если же β
3
<
β
1
(кривая 3), то период колебаний уменьшится, но увеличится
величина перехода через установившееся значение, из-за чего максимальное
отклонение кривой 3 выйдет за пределы верхней границы допуска +∆. Дли-
тельность процесса t
3
будет определяться вторым пересечением кривой 3 с
верхней границей зоны допусков в точке C, следовательно, t
3
>
t
1
.
Более подробно вопросы синтеза систем и анализа их динамической точно-
сти рассмотрены в работе [5].
Глава 6. Расчет погрешностей приборов и систем
Определение погрешностей измерительного звена
по его расчетной характеристике
Оценка погрешностей прибора значительно упрощается, если их расчет
разделить на два этапа. На первом этапе определяются погрешности каждого
звена в отдельности по его расчетной характеристике. На втором этапе опреде-
ляются погрешности прибора в целом, с учетом его структурной схемы.
Такая последовательность расчетов не только упрощает вычисления, но и
повышает наглядность полученных результатов, так как выявляется роль каж-
дого звена в формировании общей погрешности прибора.
Кроме того, для выполнения расчета на втором этапе не обязательно иметь
расчетные данные о погрешностях каждого звена. Могут быть использованы
экспериментальные данные или взяты значения погрешностей отдельных
звеньев из технических условий (если используются типовые чувствительные
или преобразующие элементы).
Вернемся к расчетной (5.2) характеристике прибора:
У = f(X, q
1
, q
2
, ..., q
n
),
где q
1
, q
2
, ..., q
n
– параметры схемы и конструкции.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »
