Экономика общественного сектора. Шкребела Е.В. - 24 стр.

       Например, на рисунке 2.4.1 изображена граница возможных полезностей UPF и линии
уровня функции общественного благосостояния W1, W*. Точка α* соответствует набору полезностей,
который   достигается         при      Парето-эффективном   размещении,   максимизирующем   функцию
общественного благосостояния. Теперь предположим, что наборы полезностей, расположенные
выше прямой, соединяющей α1 и α2, недостижимы. Тогда наилучшим с точки зрения общественного
благосостояния Парето-эффективным размещением будет такое, которое приводит к набору
полезностей α2. Но если мы откажемся от поиска решения только из числа Парето-эффективных,
можно будет достичь более высокого уровня общественного благосостояния W1 в точке α0.
       Такое решение называется вторым наилучшим.
       Теория второго наилучшего заключает, что если по каким-либо причинам одно из условий
эффективности нарушено, то предпочтительный с точки зрения максимизации функции
общественного благосостояния результат может достигаться при нарушении остальных условий
эффективности, даже если они достижимы.
   Например, при наличии естественной монополии, возможна ситуация, когда минимальный
эффективный размер производства располагается правее и выше кривой спроса на продукцию. В
этом случае кривая предельных издержек будет ниже кривой средних издержек при пересечении
кривой предельных издержек с кривой спроса. То есть в случае установления цены на уровне
предельных издержек монополия получит убыток. Возможны различные способы коррекции этого
положения. Например, можно компенсировать этот убыток и добиваться установления цены на
уровне предельны издержек. Но если в данной экономике есть другие монополии, например,
легальная монополия возникшая в силу применения патентного права, то такая коррекция может
оказаться нецелесообразной.
       Литература: [3], [6], [7], [8], [10], [2].




                                                                                                 24