Экономика общественного сектора. Шкребела Е.В. - 33 стр.

               Однако с реализацией решения Коуза на практике возникают определенные проблемы6.
                   1.     Трансакционные    издержки   существуют,   и   они   могут   быть   весьма
         значительными. Если трансакционные издержки превышают выигрыш от сделки, она не
         состоится. Если издержки государственного регулирования в совокупности меньше, чем
         выигрыш от изменения размещения, то оно может приводить к Парето-улучшению.
                   2.     Крайний случай такого вмешательства, когда реально можно достичь только
         одного из двух решений − разрешить сброс или запретить его. В зависимости от того, какая
         величина больше, a или d, правительство может выбрать решение, приводящее к меньшим
         потерям благосостояния в сравнении с z*.
                   3.     Сделка не состоится, если проблема касается большого числа индивидуумов.
         Если какая-либо часть их выплатит компенсацию за уменьшение загрязнений, то остальные
         могут воспользоваться выгодами, не внося своего вклада. Невозможность исключения
         порождает «проблему безбилетника», которая рассматривается далее в разделе 3.2.
                   4.     Если не выполняется условие совершенной конкуренции, то сделка может не
         только не приводить к эффективному результат, но в ряде случаев даже и отдалять от него.
         Допустим, что в рассмотренном примере химический завод является монополистом на рынке
         готовой продукции. D' можно рассматривать, как предельные внешние издержки (здесь мы
         пользуемся выше оговоренным равенством z и объема выпуска, если есть просто
         функциональная зависимость, то приведенные ниже выражения незначительно усложняются за
         счет введения этой функции). То есть предельные общественные издержки составят
         MCs=MCp+D'. Эффективный результат z0 будет достигнут при выполнении соотношения
         MCs=P, где Р(z) − функция, обратная функции точка монопольного выпуска. Если эта z0
         располагается правее, чем точка zm, определяемая из соотношения MCp=MR, то она тем более
         будет лежать правее от точки zm*, которая станет оптимальной для монополии после получения
         компенсации от         жертв экстерналий, то есть от решения уравнения MCs=MCp+D'=MR,
         поскольку кривая MCs расположена выше, чем MCp, а MR имеет отрицательный наклон. В
         данном случае общественные потери возникают в силу уменьшения потребительского излишка.
                           a.    В связи с этой проблемой Бьюкенен сформулировал положение о
                   включении в сделку, обеспечивающую решение Коуза также и потребителей
                   производимых благ, то есть эффективное решение могло бы быть достигнуто если,
                   «игнорируя издержки организации, покупатели могли бы предложить взятку
                   монополисту за увеличение объема выпуска».
                           b.    Однако увеличение числа сторон сделки, возникновение «проблемы
                   безбилетника», необходимость значительных трансакционных издержек делают
                   проблематичной практическую реализацию такой теоретической конструкции.


6
    См. [2].
                                                                                                  33