ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
85
противоположным  образом.  Это  можно  проиллюстрировать  на  простом  примере,  который  также 
послужит  введением  в  модель  портфеля  с  двумя  активами.  Предположим,  что  безрисковый  актив 
приносит  нулевую  доходность  и  что  доля  a  начального  богатства  A
0
  индивидуума  инвестируется  в 
рисковый актив. Индивидуум максимизирует ожидаемую полезность итогового богатства, A, которая 
зависит от неопределенной доходности x на единицу инвестиций в рисковый актив. A в таком случае 
равно A
0
(1+ax). Обозначим выбранную величину a через a*. Предположим теперь, что правительство 
вводит пропорциональный налог по ставке t
i
 так что доходность рискового актива становится равной 
x(1−t
i
),  и  что  эта  ставка  применяется  ко  всем  величинам,  в  том  числе  и  тогда,  когда  индивидуум 
получает убыток (x<0). Если индивидуум может увеличить a до a*/(1−t
i
), то он может гарантировать 
себе в точности тот же уровень итогового богатства при каждом возможном исходе (для x), который 
он  получил  бы  в  отсутствие  налогообложения
24
.  Этот  пример  выявляет  дополнительное 
обстоятельство − что доходы правительства являются неопределенными. Это приводит к вопросу об 
основе  для  сравнения  налогов.  Может  быть  невозможным,  например,  гарантировать  одинаковые 
поступления  при  любых  возможных  исходах.  Одна  очевидная  возможность  −  сравнивать  налоги  с 
одинаковыми  ожидаемыми  поступлениями  и  это  особенно  привлекательно,  когда  индивидуальные 
риски  распределены  независимо.  С  другой  стороны,  если  индивидуальные  риски  не  независимы, 
правительство  может  иметь  предпочтения  относительно  распределения  рисков  при  различных 
исходах. Помимо прочего, это обстоятельство привлекает внимание к необходимости рассматривать 
вид  рискового  события,  которое  мы  имеем  в  виду,  −  является  ли  этот  риск  риском  конкуренции, 
неопределенностью, сопровождающей технологии, связан ли он с циклическими колебаниями и т.д., 
или  на  самом  деле  это «политический»  риск,  относящийся  к  будущим  изменениям  в 
налогообложении. 
Модель портфеля 
Рассмотрим
25
  более  общий  случай,  когда  доходность  r  на  доллар  инвестиций  в  безрисковый 
актив  может  быть  неотрицательной.  При  такой  постановке  вопроса  портфельное  решение  в 
присутствии налогообложения зависит от функции полезности. Допустим, что ни x, ни r не зависит 
от инвестируемой суммы. Индивидуум максимизирует ожидаемую полезность от богатства в конце 
периода,  богатство  зависит  от  приобретения  активов  разного  вида  в  начальном  периоде.  Функция 
полезности строго вогнута, что означает несклонность индивидуума к риску, то есть он предпочитает 
безрисковое  богатство  A  случайно  распределенному  со  средним,  равным  A.  E  −  скорее, 
математическое  ожидание.  Индивидуум  выбирает  такую  долю  a  инвестиций  в  рисковый  актив, 
которая максимизирует  
∫
−++≡ dFraaxAUAUE ]})1(1[{)]([
0
,      
23
 См. [1]. 
24
 Разумеется, для этого требуется отсутствие ограничений на заимствование. 
25
 См. [1]. 
противоположным образом. Это можно проиллюстрировать на простом примере, который также
послужит введением в модель портфеля с двумя активами. Предположим, что безрисковый актив
приносит нулевую доходность и что доля a начального богатства A0 индивидуума инвестируется в
рисковый актив. Индивидуум максимизирует ожидаемую полезность итогового богатства, A, которая
зависит от неопределенной доходности x на единицу инвестиций в рисковый актив. A в таком случае
равно A0(1+ax). Обозначим выбранную величину a через a*. Предположим теперь, что правительство
вводит пропорциональный налог по ставке ti так что доходность рискового актива становится равной
x(1−ti), и что эта ставка применяется ко всем величинам, в том числе и тогда, когда индивидуум
получает убыток (x<0). Если индивидуум может увеличить a до a*/(1−ti), то он может гарантировать
себе в точности тот же уровень итогового богатства при каждом возможном исходе (для x), который
он получил бы в отсутствие налогообложения24. Этот пример выявляет дополнительное
обстоятельство − что доходы правительства являются неопределенными. Это приводит к вопросу об
основе для сравнения налогов. Может быть невозможным, например, гарантировать одинаковые
поступления при любых возможных исходах. Одна очевидная возможность − сравнивать налоги с
одинаковыми ожидаемыми поступлениями и это особенно привлекательно, когда индивидуальные
риски распределены независимо. С другой стороны, если индивидуальные риски не независимы,
правительство может иметь предпочтения относительно распределения рисков при различных
исходах. Помимо прочего, это обстоятельство привлекает внимание к необходимости рассматривать
вид рискового события, которое мы имеем в виду, − является ли этот риск риском конкуренции,
неопределенностью, сопровождающей технологии, связан ли он с циклическими колебаниями и т.д.,
или на самом деле это «политический» риск, относящийся к будущим изменениям в
налогообложении.
        Модель портфеля
     Рассмотрим25 более общий случай, когда доходность r на доллар инвестиций в безрисковый
актив может быть неотрицательной. При такой постановке вопроса                портфельное решение в
присутствии налогообложения зависит от функции полезности. Допустим, что ни x, ни r не зависит
от инвестируемой суммы. Индивидуум максимизирует ожидаемую полезность от богатства в конце
периода, богатство зависит от приобретения активов разного вида в начальном периоде. Функция
полезности строго вогнута, что означает несклонность индивидуума к риску, то есть он предпочитает
безрисковое богатство A случайно распределенному со средним, равным A. E − скорее,
математическое ожидание. Индивидуум выбирает такую долю a инвестиций в рисковый актив,
которая максимизирует
     E[U ( A)] ≡ ∫ U { A0 [1 + ax + (1 − a)r ]}dF ,
23
   См. [1].
24
   Разумеется, для этого требуется отсутствие ограничений на заимствование.
25
   См. [1].
                                                                                                 85
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- …
- следующая ›
- последняя »
