ВУЗ:
Составители:
66
- А какую вещь я начал?
- Драму «Грани смерти».
- Антрепренеры не будут просить ее для постановки?
Конечно, будут. Ты скажешь, что, закончив, остался ею недоволен и
сжёг три акта. Для публики это канальски эффектно!».
Имидж клиента раскручивается Стремглавовым циклично. Периоды
информационного «затухания» чередуются с сенсационными «выбросами»
информации. При этом ставка делается опять-таки на резонансные
технологии, на использование определенных стереотипов массового
сознания. Миф о художнике, сжигающем (уничтожающем) свое
произведение, распространен очень широко. Именно поэтому, кстати, даже
далекие от литературы люди помнят, что Гоголь сжег второй том «Мертвых
душ». Можно рассчитывать, что, как и в истории с дуэлью, эта информация
станет и медиафактом, и излюбленной темой устных разговоров.
Однако цикличная повторяемость приемов через некоторое время
начинает создавать впечатление однообразия и самоцитирования:
«...в Ялте со мной случилось несчастье: взбираясь по горной круче, я
упал в долину и вывихнул себе ногу. Опять началась длинная и утомительная
история с сидением на куриных котлетках и яйцах. Потом я выздоровел и для
чего-то поехал в Рим... В Ницце я купил виллу, но не остался в ней жить, а
отправился в Бретань кончать комедию «На заре жизни». Пожар моего дома
уничтожил рукопись, и потому (совершенно идиотский поступок) я приобрел
клочок земли под Нюрнбергом».
Конечно, спектр приемов public relations (как и любых других
профессиональных приемов) в конечном счете, ограничен. Но в данном
случае Стремглавов уж слишком быстро исчерпал свою фантазию.
Отсутствие логики в медиаимидже клиента - не такая уж беда (все-таки
моделируется образ не политика, а писателя). Гораздо хуже повторяемость
конкретных событийных элементов. Проведя клиента через цепь
происшествий, Стремглавов толкает его на этот же путь во второй и третий
66
- А какую вещь я начал?
- Драму «Грани смерти».
- Антрепренеры не будут просить ее для постановки?
Конечно, будут. Ты скажешь, что, закончив, остался ею недоволен и
сжёг три акта. Для публики это канальски эффектно!».
Имидж клиента раскручивается Стремглавовым циклично. Периоды
информационного «затухания» чередуются с сенсационными «выбросами»
информации. При этом ставка делается опять-таки на резонансные
технологии, на использование определенных стереотипов массового
сознания. Миф о художнике, сжигающем (уничтожающем) свое
произведение, распространен очень широко. Именно поэтому, кстати, даже
далекие от литературы люди помнят, что Гоголь сжег второй том «Мертвых
душ». Можно рассчитывать, что, как и в истории с дуэлью, эта информация
станет и медиафактом, и излюбленной темой устных разговоров.
Однако цикличная повторяемость приемов через некоторое время
начинает создавать впечатление однообразия и самоцитирования:
«...в Ялте со мной случилось несчастье: взбираясь по горной круче, я
упал в долину и вывихнул себе ногу. Опять началась длинная и утомительная
история с сидением на куриных котлетках и яйцах. Потом я выздоровел и для
чего-то поехал в Рим... В Ницце я купил виллу, но не остался в ней жить, а
отправился в Бретань кончать комедию «На заре жизни». Пожар моего дома
уничтожил рукопись, и потому (совершенно идиотский поступок) я приобрел
клочок земли под Нюрнбергом».
Конечно, спектр приемов public relations (как и любых других
профессиональных приемов) в конечном счете, ограничен. Но в данном
случае Стремглавов уж слишком быстро исчерпал свою фантазию.
Отсутствие логики в медиаимидже клиента - не такая уж беда (все-таки
моделируется образ не политика, а писателя). Гораздо хуже повторяемость
конкретных событийных элементов. Проведя клиента через цепь
происшествий, Стремглавов толкает его на этот же путь во второй и третий
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- …
- следующая ›
- последняя »
