ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Этот все более обострявшийся конфликт между элитами в
верхних эшелонах представительной и исполнительной власти
разрешился не политическим компромиссом между двумя ведущими
политическими элитами, а силовыми методами, применение которых в
сентябре–октябре 1993 года привело к вооруженным столкновениям и
кровопролитию. Инициативой в этом конфликте и перевесом в ресурсах
обладала, несомненно, исполнительная власть. Важно учитывать, что
каждая из сторон взяла фактически курс не на переговоры и
сотрудничество, а на подавление соперника. Не использовались
апробированные мировой практикой методы решения конфликта,
альтернативные силовому подходу, а переговоры в попытках достичь
взаимноприемлемого решения носили скорее пропагандистский
характер и имели целью не выработать компромисс, а ввести в
заблуждение противника и общественность.
В результате «победы» президентской стороны над парламентом
исполнительная власть значительно укрепила свои позиции, а органы
представительной власти на местах после роспуска Советов так и не
были полностью восстановлены. К тому же и те, что появились, в
юридическом и практическом смысле оказались значительно слабее
прежних Советов.
Авторитарный сдвиг, используемый правящей политической
элитой под предлогом ускорения и углубления реформирования
российского общества, для обеспечения своих собственных корпора-
тивных интересов, не предотвращает нарастания нестабильности в
политической сфере жизни общества, а содействует ей. Безвластие
парламента провоцирует партийных лидеров на огульную оппозицию
действиям властей. Политический стиль поведения правящей элиты не
стал более консенсусным и демократичным, о чем свидетельствуют не
формальные демонстрации единства устремлений, вроде Договора об
общественном согласии, а реальная политика продолжения курса
«шоковой терапии», силовое решение конфликта в Чечне и другие
конфронтационные действия.
Усилению отчуждения и напряженности в российском обществе
способствовали соответствующие действия силовых структур. Эти
действия крайне неэффективны, они либо не содействуют улучшению
благосостояния и безопасности основной массы населения, либо
угрожают самому его существованию. Поэтому, естественно, растет
недоверие населения к правоохранительным органам.
Существенную роль в углублении и расширении этого взаимного
недоверия сыграли и чеченские события. Причем коснулось оно не
только органов МВД, но и армии. Рост недоверия к обеим силовым
структурам связан, прежде всего, с их участием в политических
34
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »
