Политический мир России. Штанько М.А. - 35 стр.

UptoLike

Составители: 

переворотах, карательных акциях, принудительных «мероприятиях»,
преследующих корпоративные интересы.
Более того, использование армии во внутренних конфликтах
расшатало дисциплину, деморализовало и дезориентировало
военнослужащих. Навязывание армии жандармско-полицейских
функций в национальных регионах, особенно в Чечне, не только
породило массовую оппозицию в армейской среде, но и впервые в
истории российской армии повело к массовым отказам от выполнения
приказов командования и воли политиков. С конца 1994 г. и за шесть
месяцев 1995 г. среди «отказников» насчитывалось полтора десятка
генералов, несколько тысяч офицеров. Возникло и продолжало
расширяться массовое дезертирство из армейских рядов и массовое
уклонение от армейской службы. В этой связи трудно считать
случайным тот факт, что постепенное сокращение численности армии в
постсоветской России происходит за счет роста численности войск
МВД и спецслужб.
Политическая система постсоветской России строится на резком
снижении роли тех политических институтов, которые призваны
институционализировать конфликты и урегулировать их на правовой
основе. Слабость парламента, неразвитость партийной системы,
ограниченная роль профсоюзов и общественных организаций,
административная зависимость судебных органов, бесправие и бессилие
местного самоуправления все это лишает граждан реальной возмож-
ности отстаивать свои права и интересы перед лицом исполнительной
власти. В этих условиях все более реальной становится угроза
социального взрыва. Наблюдаемую внешнюю апатичность граждан во
многом можно оценить как их сознательный отказ от политической
активности, как признание ими невозможности в конкретных
политических условиях реализовать свои чаяния. Это как бы
отложенное политическое поведение. Отчуждение от политики здесь
обусловлено не тем, что граждане апатичны и не хотят ничего в
политике делать, а выражает накопление неудовлетворенности и
негативной политической энергии, взрывоопасной и разрушительной.
Слабость институциональных механизмов предотвращения и
урегулирования конфликтов обусловила рост значения
персонализированных механизмов власти. Это обуславливает особое
влияние президента на всю политическую систему России. Тем самым,
над политическим обществом устанавливается режим «ручного
управления» со стороны главы государства.
В описанных условиях особое значение приобретает
конфликтогенный потенциал важнейших общественно-политических
институтов выборов и многопартийности. Принято считать, что
35