ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
и имеющие n - ℓ - 1 узлов . Находят искомые величины итеративно или, как
говорят, самосогласованно. Одновременно находятся и потенциальные функции в
уравнениях (2.11), т. е., самосогласованные потенциалы. Это позволяет
рассчитать многоэлектронную энергию (2.8), называемую также полной энергией
или энергией терма. Заметим, что для вычисления обменного члена в (2.8) удобно
использовать потенциал Фока
exnnn
n
0
1
ENP(r)F(r)dr
2
∞
=
∑
∫
lll
l
.
(2.14)
Итак , приведенный здесь формализм метода Хартри -Фока может быть
применен для рассмотрения в однодетерминантном приближении термов
основных конфигураций атомов и ионов в случае малости спин-орбитального и
спин-спинового взаимодействия. Однодетерминантное приближение,
следовательно, имеет ограниченную область применения. В общем случае
приходится рассматривать многоэлектронную волновую функцию в виде
линейной комбинации детерминантов Слейтера, что приводит к необходимости
применения многоконфигурационного метода Хартри -Фока. Формализм этого
метода довольно сложен и его рассмотрение выходит за рамки нашего курса .
Задачи по теме этого параграфа следует решать в рамках изложенного выше
формализма с использованием системы Mathematica. Прежде чем приступить к
решению задач, изучите лекционный материал и рекомендованную
преподавателем литературу по данной теме. Убедитесь , что вы знаете ответы на
приведенные ниже вопросы . Задачи следует решать в атомной системе единиц
Хартри (см ., например, [9, 13]) и лишь после получения результата переводить
нужные данные в другую систему единиц, если это необходимо.
Вопросы
1. В чем сущность метода самосогласованного поля?
2. Что представляет собой приближение центрального поля и чем вызвана
необходимость его использования?
3. Чем с физической точки зрения отличаются методы Хартри и Хартри -Фока?
4. Как вы понимаете термин “одноэлектронное приближение”?
Взаимодействуют ли частицы, которые описывают уравнения (2.11), по
закону Кулона?
5. В какой мере в приближении Хартри -Фока учитываются корреляции в
движении электронов ? Что вы знаете о дырке Ферми и кулоновской дырке?
6. Какова природа обменного члена?
7. Каков физический смысл решений уравнений Хартри -Фока?
8. Сформулируйте теорему Купманса . Для каких систем – малоэлектронных
или многоэлектронных – эта теорема более корректна? Обоснуйте ответ.
9. Охарактеризуйте математический тип уравнений Хартри -Фока (2.11).
13 и и меющ и е n - ℓ - 1 у зл ов . Н аходят и ск омы е в ел и чи н ы и терати в н о и л и , к ак гов орят, самосогл асов ан н о. О дн ов ремен н о н аходятся и потен ци ал ьн ы е ф у н к ци и в у рав н ен и ях (2.11), т. е., самосогл асов ан н ы е потен ци ал ы . Э то позв ол яет рассчи тать мн огоэл ек трон н у ю эн ерги ю (2.8), н азы в аему ю так ж е пол н ой эн ерги ей и л и эн ерги ей терма. З амети м, что дл я в ы чи сл ен и я обмен н ого чл ен а в (2.8) у добн о и спол ьзов ать потен ци ал Ф ок а ∞ ∑N ∫P 1 E ex = nl nl (r) Fnl (r) dr . (2.14) 2 nl 0 И так , при в еден н ы й здесь ф ормал и зм метода Хартри -Ф ок а мож ет бы ть при мен ен дл я рассмотрен и я в одн одетерми н ан тн ом при бл и ж ен и и термов осн ов н ых к он ф и гу раци й атомов и и он ов в сл у чае мал ости спи н -орби тал ьн ого и спи н -спи н ов ого в заи модей ств и я. О дн одетерми н ан тн ое при бл и ж ен и е, сл едов ател ьн о, и меет огран и чен н у ю обл асть при мен ен и я. В общ ем сл у чае при ходи тся рассматри в ать мн огоэл ек трон н у ю в ол н ов у ю ф у н к ци ю в в и де л и н ей н ой к омби н аци и детерми н ан тов Сл ей тера, что при в оди т к н еобходи мости при мен ен и я мн огок он ф и гу раци он н ого метода Хартри -Ф ок а. Ф ормал и зм этого метода дов ол ьн о сл ож ен и его рассмотрен и е в ы ходи т за рамк и н ашего к у рса. З адачи по теме этого параграф а сл еду ет решать в рамк ах и зл ож ен н ого в ы ше ф ормал и зма с и спол ьзов ан и ем си стемы Mathematica. П реж де чем при сту пи ть к решен и ю задач, и зу чи те л ек ци он н ый матери ал и рек омен дов ан н у ю преподав ател ем л и терату ру по дан н ой теме. У беди тесь, что в ы зн аете отв еты н а при в еден н ые н и ж е в опросы. З адачи сл еду ет решать в атомн ой си стеме еди н и ц Хартри (см., н апри мер, [9, 13]) и л и шь посл е пол у чен и я резу л ьтата перев оди ть н у ж н ы е дан н ые в дру гу ю си стему еди н и ц, есл и это н еобходи мо. Вопр ос ы 1. В чем су щ н ость метода самосогл асов ан н ого пол я? 2. Что представ л яет собой при бл и ж ен и е цен трал ьн ого пол я и чем в ы зв ан а н еобходи мость его и спол ьзов ан и я? 3. Чем сф и зи ческ ой точк и зрен и я отл и чаются методы Хартри и Хартри -Ф ок а? 4. К ак в ы пон и маете терми н “одн оэл ек трон н ое при бл и ж ен и е”? В заи модей ств у ют л и части цы, к оторые опи сы в ают у рав н ен и я (2.11), по зак он у К у л он а? 5. В к ак ой мере в при бл и ж ен и и Хартри -Ф ок а у чи ты в аются к оррел яци и в дв и ж ен и и эл ек трон ов ? Что в ы зн аете о дырк е Ф ерми и к у л он ов ск ой ды рк е? 6. К ак ов а при рода обмен н ого чл ен а? 7. К ак ов ф и зи ческ и й смы сл решен и й у рав н ен и й Хартри -Ф ок а? 8. Сф орму л и ру й те теорему К у пман са. Дл я к ак и х си стем – мал оэл ек трон н ых и л и мн огоэл ек трон н ы х – эта теорема бол ее к оррек тн а? О босн у й те отв ет. 9. О харак тери зу й те математи ческ и й ти п у рав н ен и й Хартри -Ф ок а (2.11).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »