Составители:
82
• по степени разработанности и обоснованности: пер-
вичные и вторичные, альтернативные гипотезы. Вторичные вы-
двигаются взамен первых, если те опровергаются эмпирически-
ми данными;
• по содержанию предположений о предметной области
проблемы: описательные (предположения о существенных свой-
ствах объектов или классификационные) и объяснительные
(предположения о степени взаимосвязи и причинно-следствен-
ных зависимостях), функциональные гипотезы (они являются
наиболее сильными и требуют экспериментальной проверки).
Общие требования к гипотезам
1. Гипотеза не должна содержать понятий, которые не по-
лучили эмпирической интерпретации, иначе она непроверяема.
2. Гипотеза не должна противоречить ранее установленным
научным фактам.
3. Простота формулировки.
4. Хорошая гипотеза приложима к более широкому кругу
явлений, нежели та область, которая непосредственно наблюда-
ется в исследовании.
5. Гипотеза
должна быть принципиально проверяема при
данном уровне теоретических знаний, методической оснащенно-
сти и практических возможностях исследования.
6. В самой формулировке гипотезы следует указать способ
ее проверки в данном исследовании.
7. В гипотезе нет неясных терминов, четко обозначена ожи-
даемая связь событий, проверка предположения не вызывает
трудностей со стороны методов и
организационных возможно-
стей.
83
Пример 1
И.И. Харченко. Формирование и реализация образова-
тельных стратегий современной молодежи
5
Объект исследования – процесс самоопределения молоде-
жи, происходящий на завершающем этапе общего образования,
далее в период получения профессионального образования и на
начальном этапе включения в трудовую деятельность в условиях
рыночной экономики.
Предмет исследования – образовательные и профессио-
нально-трудовые стратегии современной российской молодежи.
Цель работы – дополнить теоретические и эмпирические
знания о процессах
формирования и реализации образователь-
ных и профессионально-трудовых стратегий молодежи в усло-
виях трансформирующегося общества и становления рыночной
экономики в России. А также выявить особенности образова-
тельного поведения и поведения на рынке труда разных групп
учащейся, работающей, безработной молодежи.
Эмпирическим объектом исследования является учащаяся
молодежь в системе среднего общего и
профессионального об-
разования и экономически активная молодежь, получившая
профессиональное образование (безработные и работающие).
Пример 2
О.Н. Замятина. Социальная культура студентов как по-
казатель эффективности и качества высшего образования в
современном Сибирском регионе (на материалах социологи-
ческих исследований в Алтайском крае)
6
Социальной проблемой диссертационного исследования яв-
ляется противоречие между сложившейся оценкой эффективно-
сти и качества высшего образования в России и необходимостью
5
Харченко И. И. Формирование и реализация образовательных стратегий со-
временной молодежи : автореф. дисс. … канд. социол. наук / И. И. Харченко. –
Новосибирск, 2007. – С. 1–2.
6
Замятина О. Н. Социальная культура студентов как показатель эффективно-
сти и качества высшего образования в современном сибирском регионе (на ма-
териалах социологических исследований в Алтайском крае) : автореф. дисс. …
канд. социол. наук / О. Н. Замятина. – Барнаул, 2006. – С. 4–5.
• по степени разработанности и обоснованности: пер- Пример 1 вичные и вторичные, альтернативные гипотезы. Вторичные вы- И.И. Харченко. Формирование и реализация образова- двигаются взамен первых, если те опровергаются эмпирически- тельных стратегий современной молодежи5 ми данными; Объект исследования – процесс самоопределения молоде- • по содержанию предположений о предметной области жи, происходящий на завершающем этапе общего образования, проблемы: описательные (предположения о существенных свой- далее в период получения профессионального образования и на ствах объектов или классификационные) и объяснительные начальном этапе включения в трудовую деятельность в условиях (предположения о степени взаимосвязи и причинно-следствен- рыночной экономики. ных зависимостях), функциональные гипотезы (они являются Предмет исследования – образовательные и профессио- наиболее сильными и требуют экспериментальной проверки). нально-трудовые стратегии современной российской молодежи. Цель работы – дополнить теоретические и эмпирические Общие требования к гипотезам знания о процессах формирования и реализации образователь- 1. Гипотеза не должна содержать понятий, которые не по- ных и профессионально-трудовых стратегий молодежи в усло- лучили эмпирической интерпретации, иначе она непроверяема. виях трансформирующегося общества и становления рыночной 2. Гипотеза не должна противоречить ранее установленным экономики в России. А также выявить особенности образова- научным фактам. тельного поведения и поведения на рынке труда разных групп 3. Простота формулировки. учащейся, работающей, безработной молодежи. 4. Хорошая гипотеза приложима к более широкому кругу Эмпирическим объектом исследования является учащаяся явлений, нежели та область, которая непосредственно наблюда- молодежь в системе среднего общего и профессионального об- ется в исследовании. разования и экономически активная молодежь, получившая 5. Гипотеза должна быть принципиально проверяема при профессиональное образование (безработные и работающие). данном уровне теоретических знаний, методической оснащенно- сти и практических возможностях исследования. Пример 2 6. В самой формулировке гипотезы следует указать способ О.Н. Замятина. Социальная культура студентов как по- ее проверки в данном исследовании. казатель эффективности и качества высшего образования в 7. В гипотезе нет неясных терминов, четко обозначена ожи- современном Сибирском регионе (на материалах социологи- даемая связь событий, проверка предположения не вызывает ческих исследований в Алтайском крае)6 трудностей со стороны методов и организационных возможно- Социальной проблемой диссертационного исследования яв- стей. ляется противоречие между сложившейся оценкой эффективно- сти и качества высшего образования в России и необходимостью 5 Харченко И. И. Формирование и реализация образовательных стратегий со- временной молодежи : автореф. дисс. … канд. социол. наук / И. И. Харченко. – Новосибирск, 2007. – С. 1–2. 6 Замятина О. Н. Социальная культура студентов как показатель эффективно- сти и качества высшего образования в современном сибирском регионе (на ма- териалах социологических исследований в Алтайском крае) : автореф. дисс. … канд. социол. наук / О. Н. Замятина. – Барнаул, 2006. – С. 4–5. 82 83
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »