Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 102 стр.

становление в России также под воздействием «Истории...» Карамзина. Патриоты своего
края пользовались трудами Николая Михайловича как основой для отбора фактов о родном
городе и знаменитых земляках. Так, благодаря Н.М. Карамзину происходило воспитание
историей. Видный этнограф И.П. Смирнов (1807-1863) вспоминал годы учения в Тульской
духовной семинарии: «Среди чтения «Истории...» Карамзина являлась всегда одна мысль:
что такое Тула и как жили наши отцы».
       Интерес к местной истории пробуждал в обществе внимание к частному быту,
каждодневной жизни. Историк русского быта, археолог И.Е. Забелин с детских лет
зачитывался «Историей...» Карамзина и навсегда определил для себя, какое важное значение
в познании бытовой истории имеют вещественные источники. Опережая время, Николай
Михайлович намного расширил источниковую базу исторической науки. Он был один из
первых историков, кто ввел в научный оборот такие источники, как древние монеты, медали,
надписи, сказки, песни, пословицы; обратил внимание на старинные слова, обычаи россиян,
их жилища, одежду и захоронения; впервые в русской науке заговорил о влиянии природных
условий на исторический процесс, на физический и духовный облик различных наций. И
сегодня исследователи, начиная изучать быт Древней Руси, прошлое отдельных ее областей,
изобразительные и архитектурные памятники, в первую очередь обращаются к «Истории...»
Н.М. Карамзина.
       Благодаря влиянию труда Николая Михайловича значительно расширилось
представление о социальном составе лиц, действовавших в истории России. Поэтому
обвинения, предъявляемые ему как историку князей и княжений, а не народа, со временем
оказались несостоятельными. Напротив, его труд способствовал демократизации
представлений о содержании истории и ее участниках, расширял круг самих исследователей
и в конечном счете, воспитывал в обществе уважение к науке и труду ученого.

                                      Литература
Козлов В.П. «История государства Российского» Н.М. Карамзина в оценке современников.
     М., 1989.
Козлов В.П. Колумбы российских древностей. М., 1985.
Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. М., 1987.
Сохаров А.Н. Николай Михайлович Карамзин (1766-1826)//Историки России XVIII-XX
     веков. Вып. I. Архивно-информационный бюллетень № 9 — Приложение к журналу
     «Исторический архив». М., 1995.
Соколов АН. Бессмертный историограф. Николай Михайлович Карамзин// Историки России
     XVIII — начало XX века М., 1996.
Шмидт С.О. Н.М. Карамзин и его «История государства Российского// Н.М. Карамзин об
     истории государства Российского. М., 1990.
Эйдельман Н. Последний летописец. М., 1983.




                                          102