Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 126 стр.

отражение настроения общества, его потребности в историческом знании и самой
исторической науке.
       Давая оценку творчества Погодина Ю.Ф. Самарин ставил в заслугу историку то, что
он пытался разъяснить «явления русской истории из нее самой». Погодин отстаивал
первенствующее значение национальной идеи, национального сознания как главного
условия жизни русского общества. Эти идеи получили признание и развитие в трудах других
ученых, в частности, они были созвучны настроению славянофилов.
       Главной национальной идеей он признавал образование и развитие государства, в
связи с этим высказывал ряд положений в духе государственной школы. Погодин отмечал
особую роль государства и самодержавия на Руси, представлял их как общенародных
заступников и радетелей за благо народное.
       Погодин одним из первых обратил внимание на возможность использования в
исторических исследованиях методов естественных наук. Заслуживает внимания его
отношение к историческим источникам, работа по их собиранию и публикации. Его
полемика с М.Т. Каченовским о древнейших русских памятниках имела положительное
значение, Погодин выдвинул программу развития вспомогательных исторических
дисциплин, начал работу по составлению древнерусской географии, хронологии
летописания.
       Погодин относился к историкам, олицетворявшим переходное время в исторической
науке, как писал К.Д. Кавелин, он «всеми своими сторонами принадлежал к прошедшему...
но не чужд некоторых новых требований, взглядов, ученых приемов, которых мы не
встречаем у его предшественников».

                                Н.Г. Устрялов (1801-1870)
       Николай Герасимович Устрялов происходил из семьи крепостного, управляющего
имением князя И.В. Куракина. Он окончил историко-филологический факультет
Петербургского университета в 1824 г. Затем семь лет работал в канцелярии Министерства
финансов. В 1830 г. начал читать лекции по русской и всеобщей истории в университете «без
жалованья». В 1836 г. Устрялов защитил диссертацию на звание доктора философии «О
системе прагматической русской истории». Был избран профессором и почти четверть века
возглавлял кафедру русской истории в Петербургском университете.
       Свою научную деятельность Устрялов начал с подготовки к изданию «Сказаний
современников о Дмитрии самозванце» и «Сказаний князя Курбского». За их подготовку он
был удостоен двух «бриллиантовых перстней» и ордена св. Анны 3-й степени. Интерес к
источнику Устрялов старался передать своим ученикам, по воспоминанию одного из них, он,
«начиная свой курс подробным перечислением и оценкою источников», открывал им
«совершенно незнакомый мир».
       Особенно плодотворный период его деятельности относится к 30-40-м гг. В 1837 г.
публикуется его диссертация, вышли в свет двухтомная «Русская история»; в 1839-1840 гг.
«Начертание русской истории для учебных заведений»; «Руководство по русской истории» и
др. Устрялов получил статус официального историографа и в 1837 г. был избран адъюнктом
Академии наук.

                     Теоретические основы концепции Устрялова
      «История Российского государства, в смысле науки, как основательное знание
минувшей судьбы нашего отечества, должна объяснить постепенное развитие гражданской
жизни нашей, от первого начала ее до позднейшего времени» — так начинал Устрялов свое
первое научное сочинение по русской истории — «О системе прагматической русской
истории». Этим он определял и главный предмет исторической науки — события, в которых
проявляет себя собственно жизнь государства: «достопамятные действия людей»,
управляющих внутренней и внешней политикой России; успехи законодательства,
промышленности, науки и художеств; религия, нравы и обычаи. Задача историка — «не

                                          126