Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 249 стр.

Псковские земли, Поморье, Поволжье, города запада и «Дикое поле»). Он охарактеризовал
территорию и управление, географические особенности каждого района, ход его заселения,
сельское хозяйство и промыслы, размещение крупного привилегированного землевладения,
возникновение поселений, городов, характер торговли и т. д. По словам академика М.Н.
Тихомирова, это был «своего рода краткий очерк исторической географии России XVI в.,
написанный с большим знанием дела».
       Характеристика местных отличий Московского государства позволила Платонову
представить реальную обстановку, в которой развивались те или иные события Смуты,
объяснить характер поведения населения различных областей.
       Истоки русской Смуты Платонов видел в остром социально-политическом кризисе,
который переживала страна во второй половине XVI в. С середины этого столетия
Московское государство вступило в полосу внешних войн. Для ведения войны и обороны
новых рубежей государства правительство в 1570—1580-е гг. резко увеличило численность
служилого сословия, главным обеспечением которого была земля и «обязанный» труд
крестьян, сидевших на этой земле. В связи с этим шла массовая и беспорядочная раздача в
частные руки черносошных и дворцовых земель. Это ухудшило положение населения,
сидевшего на этих землях, и вызвало массовое бегство его на южную окраину государства.
Рассматривая меры правительства по «укреплению» крестьян, процессы экономического
закабаления крестьян их владельцами, Платонов впервые в отечественной историографии
поставил проблему формирования крепостного права и усиления феодального гнета как
непосредственной предпосылки и движущей силы развития Смуты.
       Рука об руку с кризисом социальным развивался и кризис политический, связанный с
политикой опричнины Ивана Грозного. Платонов предложил новую трактовку опричнины. В
отличие от своих предшественников он увидел в опричнине «определенный план и систему
действий» и охарактеризовал ее как «государственный переворот». В опричнине, считал
ученый, отразились противоречия между «боярами-княжатами» с их родовыми вотчинами и
удельными традициями и стремящейся к единодержавию царской властью. В ней отразилась
также борьба между мелкими землевладельцами (служилые люди) и крупными
вотчинниками (бояре и монастыри) за землю и крестьянский труд. Трактуя опричнину,
историк перенес основное внимание с террора и сыска по делам о боярской измене на
перетряску боярского землевладения, с которым он связывал политическую роль княжат и
бояр в государстве, считая их, вслед за Ключевским, «правящим классом» московского
общества. Изучив территорию, взятую в опричнину, Платонов пришел к выводу, что
Грозный почти сполна конфисковал и собрал в опричном управлении старые удельные
земли. Опричнина «сокрушила землевладение знати в том его виде, как оно существовало из
старины, — писал Платонов. Посредством принудительной и систематически произведенной
мены земель она уничтожила старые связи удельных княжат с их родовыми вотчинами везде,
где считала необходимым, и раскидала подозрительных в глазах Грозного княжат по разным
местам государства, преимущественно по его окраинам, где они превратились в рядовых
служилых землевладельцев». В опричнине, считал Платонов, «произошел полный разгром
удельной аристократии... Политическое значение класса было бесповоротно уничтожено, и в
этом заключался успех политики Грозного».
       Сложные социальные процессы, вызванные опричниной и войной, привели к тому,
что «в срединных и южных областях государства не было ни одной общественной группы,
которая была бы довольна ходом дел. Здесь все потрясено внутренним кризисом и военными
неудачами Грозного, все потеряло устойчивость и бродило пока скрытым внутренним
брожением...».
       Исследуя процесс развития Смуты, Платонов сумел увидеть многие внутренние
причинно-следственные связи между событиями и явлениями, в которых сложно
переплетались династические, социальные и международные конфликты, сделать много
ценных конкретных наблюдений.


                                         249