Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 46 стр.

          • от Рюрика до Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо;
          • от нашествия татаро-монголов до ликвидации их власти при Иване III;
          • от Ивана III до смерти Федора Ивановича;
          • от Бориса Годунова до Михаила Романова;
          • от Михаила Романова до царствования Петра I (по 1712 г.)
       Так обосновывалась великодержавная схема исторического развития России.
       Что касается народных движений, то Манкиев дает отрицательную характеристику
городским восстаниям в Москве в 1648 и 1662 гг.: «бунты черни». Бунтовщиком называет он
С. Разина: «даже по самую Рязань и к Москве идти был намерен». Стрелецкое восстание
1682 г. Манкиев называет «великим смятением» я расценивает его как акт, подготовленный
царевной Софьей и направленный против ее противников из числа бояр.
       Политическая история в «Ядре российской истории» занимает основное место, но
встречаются известия, касающиеся и экономических вопросов. Например, о торговле с
Англией в XVI в. На всем протяжении книги Манкиева замечается интерес к вопросам
всемирной истории. Так, говоря о происхождении русского народа, автор приводит
предания, касающиеся происхождения египтян, греков, римлян, англичан, французов,
венгров. Дает представление о византийском законодательстве и особенно о законах
Юстиниана. Рассказывает автор и об открытии Америки, о Кромвеле и английской
революции.
       Наряду с русскими источниками автор использует и материалы иностранные,
ссылается на античных авторов (Геродота, Ксенофонта, Птолемея, Плиния), польских
хронистов (Длугоша, Стрыйковского, Кромера, Бельского и др.). Свидетельства С.
Герберштейна он сопоставляет с данными русских летописцев. Про посланника шведского
короля Карла IX Петрея-де-Ерлезунда пишет: «во всех своих книгах народ русский без
чистой совести и срама ругает».
       К сожалению, работа Манкиева была напечатана только в 1770г., что, несомненно,
снизило ее значение в развитии исторической науки. Однако появление ее показывает, что
уже в первой четверти XVIII в. наметились очень серьезные сдвиги в русской
историографии: «Ядро российской истории» — это памятник историографии, в котором, с
одной стороны, отразились старые представления, свойственные средневековым
историческим трудам, с другой — появились новые приемы в подходе к источникам и
объяснению исторических явлений.

              Исторические труды о царствовании Петра I. П.П. Шафиров
      Помимо трудов общего исторического характера, в первой четверти XVIII в. появился
ряд книг, посвященных специально царствованию Петра I.
      Важнейшей задачей историографии, выдвинутой в ходе Северной войны, было
обоснование исторических прав России на побережье Балтийского моря. Эта задача была
поставлена в «Истории Северной войны», «Журнале или поденной записке блаженной и
вечнодостойной памяти императора Петра Великого с 1698 года, также до заключения
Нейштадского мира». Последнее название работе дал М. Щербатов, подготовивший
«Журнал...» к печати в 1770 г. Издатель указывал, что первая часть работы (до 1715 г.) была
отредактирована Петром I, вторая же часть осталась им непросмотренной.
      Это не был журнал военных действий. Его задачи были гораздо шире: показать
развитие внешней политики России накануне и во время Северной войны; охарактеризовать
вооруженные силы страны; осветить ход Северной войны на всех театрах военных действий.
Таким образом, «Журнал...» положил начало систематическому освещению войн России.
      Труд «Рассуждение какие законные причины его царское величество Петр I к начатию
войны против короля Карла XII, Шведского 1700 году имел ...» вице-канцлера П.П.
Шафирова напечатан в 1717 г. и представляет собой, с одной стороны, трактат по
международным отношениям, с другой — произведение исторического характера.
Поскольку «Рассуждение...» появилось накануне переговоров России со Швецией об

                                            46