Составители:
Рубрика:
75
выступали за укрепление монархического начала российской
государственности.
Николай Михайлович Карамзин в «Истории Государства Российского»
проводил мысль о том, что только самодержавие способно обеспечить
благоденствие народа, избавить его от междоусобиц и внешнего ига. С этих
позиций он критиковал те аспекты политики Петра 1 и Екатерины 11, которые
казались ему подражанием Западу.
Н.М.Карамзин рассматривал социальную революцию как национальную
катастрофу и ее предотвращение считал делом каждого гражданина. В
полемике со М.Сперанским и другими сторонниками реформаторского курса
он определил основную тему «охранительного» течения отечественной
консервативной мысли – противостояние российской государственности
революционной буре и интеллектуальному натиску Европы. Идея примата
порядка над революцией выражена Н.М.Карамзиным в самой категорической
форме: «…Самое турецкое правление лучше анархии, которая бывает
следствием государственных потрясений…»
1
.
Как консерватор Н.М.Карамзин прокламирует не только
антиреволюционность, но и приверженность традициям, в том числе и
политическим. Традиции оцениваются им более высоко, чем рассудочная
деятельность: «…Учреждения древности имеют магическую силу, которая не
может быть заменена никакою силою ума…»
2
.
Михаил Никифорович Катков, редактор «Московских новостей» считал
наиболее естественной для России формой правления самодержавие.
Конституционный строй, по его мнению, не подходит русскому народу по
причине превосходства его (русского народа – Н.С.) типа развития по
сравнению с Западом.
М.Н.Каткова беспокоило усиление правительства и потеря
самодержавием авторитета. Обращаясь к Александру 111, он ратовал за
превращение правительства в придаток монархии.
Важнейшим звеном укрепления верховной власти, по мнению
М.Н.Каткова, должно стать земское самоуправление, основой которого
мыслились дворянские собрания. В составе земских учреждений
предполагалось ослабить представительство «темных масс», т.е. крестьян, чьи
интересы надлежало защищать дворянству.
Константин Петрович Победоносцев был символом политической
реакции и застоя при Александре 111 и Николае 11, что запечатлено в
блоковских строках:
В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла…
1
Карамзин Н.М. Сочинения : В 2 т. Л., 1984. С.214.
2
Карамзин Н.М. Записки старого московского жителя. М., 1988. С.411.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
