Идеологии и идеологические течения: Классическое наследие и современность. Сирота Н.М. - 80 стр.

UptoLike

Составители: 

80
понимать органичность народной жизни. значение и смысл свободы, от ее
искусства принимать решения, исходя из уникальности любых ситуаций.
Причину постигшей Россию катастрофы И.А.Ильин видел в ослаблении
и разрушении монархического правосознания, затемненного и вытесненного
анархо-демократическими иллюзиями и республиканским образом мысли,
насаждавшимися и распространявшимися мировой закулисой с самого начала
французской революции
2
.Запад рассматривается им как сила, имманентно
враждебная России, чуждая ее языку, миросозерцанию и духовному складу,
православной религиозности, сила, стремящаяся ослабить и расчленить
Россию. По его мнению, понимание этого факта должно стать аксиомой
русской политики.
Следует отметить, что антизападничество И.А.Ильина несет на себе
печать личного опыта длительной эмиграции, включенного наблюдения за
отношением Запада к России в один из драматичных периодов ее истории.
Будущее России И.А.Ильин видел в возрождении монархического
правосознания русского народа и монархии как формы правления. Вместе с тем
он не исключал и постепенного (после крушения коммунистической
диктатуры) перехода к демократии и установления республики.
Являясь убежденным противником тоталитарного режима и предвидя
его неизбежный крах, И.А.Ильин считал губительным для России
форсированное установление демократического строя. Он предостерегал: без
необходимых предпосылок демократии «возможно только буйство черни,
всеобщая подкупность и продажность и всплывание на поверхность все новых
и новых антикоммунистических тиранов…»
3
.Отсюда вывод: «…Страна,
лишенная необходимых предпосылок для здоровой творческой демократии, не
должна вводить у себя этого режима до тех пор, пока эти основные
предпосылки не будут созданы. До тех пор введение демократического строя
может быть только гибельным для этой страны»
1
.
Одним из вероятных последствий крушения тоталитарной диктатуры
И.А.Ильин считал распад страны, в результате чего ее территория «закипит
бесконечными распрями, столкновениями и гражданскими войнами»
2
.Согласно его прогнозу, дезинтеграция СССР породит двадцать государств,
которым придется содержать соответствующее число парламентов,
министерств, армий, разведок, полиций и прочего, что непременно расстроит
их бюджеты, денежные системы и потребует бесчисленных валютных займов
под гарантии демократического развития. Новые государства через несколько
лет окажутся сателлитами соседних держав, иностранными колониями или
«протекторатами»
3
. Последующее развитие событий показало, что эти
прогнозы во многом оказались пророческими.
2
Там же. С.88-89.
3
Там же. С.158.
1
Там же. С.35.
2
Там же. С.172.
3
Там же. С.179.