Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 113 стр.

   6. Серебрянников О. Ф. Эвристические принципы и логические исчисления. —
   М.: Наука, 1970. — 283 с.
   7. Такеути Г. Теория доказательств. — М.: Мир, 1978. — 412 с.
   8. Формальная логика / Под ред. И.Н. Бродского и И.Я. Чупахина. — Л.: Изд-
   во ЛГУ, 1977. — 360 с.

                               Ч А С Т Ь IV

                      ТЕОРИЯ ПРАВДОПОДОБНЫХ
                           РАССУЖДЕНИЙ

                                 Введение

   Во всём многообразии осуществляемых нами рассуждений логика позволяет
выделить и проанализировать специфику как уже исследованных необходимых,
или дедуктивных рассуждений, так и ранее затрагивавшихся лишь вскользь рас-
суждений правдоподобных, или вероятностных, которые часто называют индук-
тивными. Схема правдоподобных рассуждений существенно отличается от схемы
достоверных рассуждений, поскольку не фиксирует логического закона, но пока-
зывает то, каким образом из информации, содержащейся в истинных посылках,
можно с какой-то долей достоверности или вероятности перейти к истинному за-
ключению. То есть правдоподобные рассуждения, как это было показано ранее на
записываемых логически недетерминированными формулами неправильных мо-
дусах силлогистических рассуждений, могут иметь как истинные, так и ложные
заключения.
   В связи с необходимостью различать правдоподобные рассуждения по степе-
ни вероятности, использовать приёмы её повышения, современная теория даёт
системное изложение особенностей вероятностных логических форм. Осваивая
теорию правдоподобных рассуждений, учась на практике применять её положе-
ния, следует начать с уяснения сущности собственно правдоподобных рассужде-
ний, понять их отличие и взаимосвязь с дедукцией. Это в свою очередь требует
осмысления феномена вероятности на уровне объектной логики, или логики ве-
щей, с переходом к собственно формально-логическому осмыслению данного
понятия.
   Особое внимание следует уделить использованию аппарата классической логи-
ки высказываний, в частности табличного метода установления истинностных зна-
чений высказываний для численного определения степени вероятности тех или
иных правдоподобных рассуждений, что существенно дополнит интуитивное опе-
рирование вероятностью и позволит освоить выводы статистического характера.
   Поскольку основным видом правдоподобных рассуждений является индук-
ция, то необходимо изучить её формы, освоить приёмы, позволяющие повышать
обоснованность полученных индуктивным способом заключений. Такого же рода
задачи необходимо решать и применительно к другим разновидностям рассужде-
ний правдоподобного характера: методам установления причинных связей, упо-
доблениям, или рассуждениям по аналогии.
                                    113