Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 136 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОмГТУ | Омск

Составители: 

Рубрика: 

136
Схематично такого рода рассуждение выглядит следующим образом:
А
1
, В, С — a
1
А
2
, В, С — a
1
___________________________________
.
Видимо, А — причина a
Пример
Изменяя температуру некоторого тела А мы устанавили, что его объём также
изменялся; при этом все иные обстоятельства, предшествующие явлению а, не из-
менялись. Из чего мы сделали заключение, что А есть причина а.
Метод остатков: если известно, что причиной исследуемого явления не
служат все иные необходимые обстоятельства этого явления кроме одного, то
именно последнее обстоятельство и является вероятной причиной исследуемого
явления.
Пример
Пусть изучаемое сложное явление U состоит из частей (abсd), а предшествую-
щие обстоятельства ABC таковы, что А есть причина а, В есть причина b, С есть
причина с.
Поскольку abcd — части сложного явления и взаимосвязаны, можно предпо-
ложить, что среди названных обстоятельств должно существовать обстоятельство
D, которое и является причиной d — остатка изучаемого явления U.
Так, французский астроном Леверье, используя метод остатков, предсказал су-
ществование планеты Нептун. При наблюдении планеты Уран было обнаружено её
отклонение от вычисленной орбиты.
Далее было выяснено, что силы тяготения других известных планет (А, В, С)
являются причинами величин отклонения abc.
Оставалась необъяснённой величина отклонения d. Леверье построил гипо-
тезу о существовании неизвестной планеты D и описал некоторые её характери-
стики.
Вскоре немецкий астроном Галле открыл планету Нептун.
Упрощённая схема рассуждений по методу остатков:
А, В, С — аbc
В, С — b
С — c
__________________________________
.
Видимо, А — причина a 
   Схематично такого рода рассуждение выглядит следующим образом:

                                  А1, В, С — a1
                                  А2, В, С — a1
                         ___________________________________
                                                               .
                          Видимо, А — причина a

      ™ Пример
   Изменяя температуру некоторого тела А мы устанавили, что его объём также
изменялся; при этом все иные обстоятельства, предшествующие явлению а, не из-
менялись. Из чего мы сделали заключение, что А есть причина а.

   Метод остатков: если известно, что причиной исследуемого явления не
служат все иные необходимые обстоятельства этого явления кроме одного, то
именно последнее обстоятельство и является вероятной причиной исследуемого
явления.

       ™ Пример
   Пусть изучаемое сложное явление U состоит из частей (abсd), а предшествую-
щие обстоятельства ABC таковы, что А есть причина а, В есть причина b, С есть
причина с.
   Поскольку abcd — части сложного явления и взаимосвязаны, можно предпо-
ложить, что среди названных обстоятельств должно существовать обстоятельство
D, которое и является причиной d — остатка изучаемого явления U.
   Так, французский астроном Леверье, используя метод остатков, предсказал су-
ществование планеты Нептун. При наблюдении планеты Уран было обнаружено её
отклонение от вычисленной орбиты.
   Далее было выяснено, что силы тяготения других известных планет (А, В, С)
являются причинами величин отклонения abc.
   Оставалась необъяснённой величина отклонения d. Леверье построил гипо-
тезу о существовании неизвестной планеты D и описал некоторые её характери-
стики.
   Вскоре немецкий астроном Галле открыл планету Нептун.

   Упрощённая схема рассуждений по методу остатков:

                            А, В, С — аbc
                            В, С — b
                            С      —c
                            __________________________________
                                                                   .
                            Видимо, А — причина a

                                        136

Страницы