ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
135
путствующих обстоятельств обнаруживается как сходное в различном, так и
различное в сходном.
Пример
Известно, что из трёх человек двое заболели туберкулёзом. При этом первый
незадолго до заболевания пил козье молоко, пользовался общей с третьим посу-
дой и простывал. Второй незадолго до заболевания пил козье молоко и просты-
вал.
Третий незадолго до заболевания первого и второго пользовался общей с
первым посудой и простывал. Значит, вероятно причиной заболевания было вы-
питое козье молоко.
В таком случае рассуждение осуществляется по схеме:
A, B, C — а
A, C — а
B, C — не-а
__________________
,
Вероятно, А
которая также может быть представлена в виде таблицы (рис. 40)
Случаи наступления ин-
тересующего следствия а
Предшествовавшие а об-
стоятельства
Наблюдаемое явление
1.
A, B, C а
2.
A, C а
3.
B, C не-а
Рис. 40
и приводит к заключению: видимо, А является причиной а.
Рассуждения, ведущиеся объединённым методом сходства и различия на
ЯКЛВ, могут быть выражены соответствующей формулой:
(((a∧b∧с)⊃d)∧((a∧с)⊃d))∧((b∧с)⊃¬d)))⊃(а⊃d).
Метод сопутствующих изменений применяется при анализе случаев, в ко-
торых имеет
место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств
одновременно с видоизменением исследуемого явления.
Такого рода рассуждение может быть представлено и в виде таблицы (рис. 41)
Случаи наступления ин-
тересующего следствия а
Предшествовавшие а об-
стоятельства
Наблюдаемое явление
1.
А
1
, В, С а
1
2.
А
2
, В, С а
2
Вероятно, что А — причина а.
Рис. 41
путствующих обстоятельств обнаруживается как сходное в различном, так и
различное в сходном.
Пример
Известно, что из трёх человек двое заболели туберкулёзом. При этом первый
незадолго до заболевания пил козье молоко, пользовался общей с третьим посу-
дой и простывал. Второй незадолго до заболевания пил козье молоко и просты-
вал. Третий незадолго до заболевания первого и второго пользовался общей с
первым посудой и простывал. Значит, вероятно причиной заболевания было вы-
питое козье молоко.
В таком случае рассуждение осуществляется по схеме:
A, B, C — а
A, C —а
B, C — не-а
__________________
,
Вероятно, А
которая также может быть представлена в виде таблицы (рис. 40)
Случаи наступления ин- Предшествовавшие а об- Наблюдаемое явление
тересующего следствия а стоятельства
1. A, B, C а
2. A, C а
3. B, C не-а
Рис. 40
и приводит к заключению: видимо, А является причиной а.
Рассуждения, ведущиеся объединённым методом сходства и различия на
ЯКЛВ, могут быть выражены соответствующей формулой:
(((a∧b∧с)⊃d)∧((a∧с)⊃d))∧((b∧с)⊃¬d)))⊃(а⊃d).
Метод сопутствующих изменений применяется при анализе случаев, в ко-
торых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств
одновременно с видоизменением исследуемого явления.
Такого рода рассуждение может быть представлено и в виде таблицы (рис. 41)
Случаи наступления ин- Предшествовавшие а об- Наблюдаемое явление
тересующего следствия а стоятельства
1. А1, В, С а1
2. А2, В, С а2
Вероятно, что А — причина а.
Рис. 41
135
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- …
- следующая ›
- последняя »
