Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 142 стр.

низованной гипотезы необходимо стремиться объяснить как можно большее ко-
личество проанализированных фактов, а также к тому, чтобы гипотеза (система
гипотез) была как можно более простой по форме их обоснования.
   На основе рассмотренных выше сущностных признаков научной гипотезы
можно выделить пять этапов организации предположения о неизвестном ранее:
   1. Выделение группы фактов, которые не укладываются в прежние теории или
гипотезы, поэтому должны быть объяснены новой гипотезой.
   2. Формулирование гипотезы или группы гипотез, объясняющих необъясни-
мые факты.
   3. Выведение из сформулированной гипотезы или группы гипотез всех воз-
можных вытекающих следствий.
   4. Сопоставление выведенных из гипотезы следствий с имеющимися наблю-
дениями, результатами экспериментов, научными законами.
   5. Превращение гипотезы в достоверное знание или в научную теорию, в том
случае, если все выведенные из гипотезы следствия подтверждаются и при этом
не возникает противоречия с ранее известными законами науки.

          11.3. Требования к теоретическому обоснованию гипотез.
                       Гипотетико-дедуктивный метод

   Для того, чтобы быть научно обоснованной, хорошо организованная гипотеза
должна отвечать совокупности требований (условий). Наиболее существенными из
них являются следующие:
   1. Условие непротиворечивости: согласованность гипотезы с фактическим
материалом, на базе которого и для объяснения которого она выдвинута, соответ-
ствие установившимся в науке законам, теориям. Это условие отнюдь не умаляет
эвристического потенциала гипотезы, поскольку не является требованием абст-
рактного непротиворечия установившимся в рамках научных теорий фактам, но
допускает извлечение фактов из привычного теоретического контекста, взгляд на
их содержание с новой точки зрения, что повышает вероятность обнаружения в
фактах ранее незамеченной информации.
   2. Условие проверяемости: гипотеза должна в принципе допускать возмож-
ность как подтверждения, так и опровержения. Если гипотеза не отвечает этому
требованию, то своим выдвижением закрывает пути для дальнейшего научного
исследования, а именно: является допущением, объясняющим всё что угодно, по-
этому не могущим быть в принципе ни доказанным, ни опровергнутым и обес-
смысливающим научное исследование, которое приходится считать завершённым
самим выдвижением такой гипотезы.
   3. Условие элевации: гипотеза должна быть приложима к широкому классу ис-
следуемых объектов, т. е. охватывать не только явления, для объяснения которых
специально предложена, но и возможно более обширный круг родственных им яв-
лений.
   4. Условие достаточности: гипотеза должна в полной мере объяснять факты,
для объяснения которых она была предложена. В случае невыполнения данного тре-

                                     142