Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 151 стр.

    12.2. Состав аргументации. Структура аргументационного процесса

   Аргументативный процесс может быть представлен как в элементарной форме
(выдвижение тезиса с его дальнейшим доказательством либо опровержением),
так и в сложных формах, каковыми являются споры и дискуссии, но в этом про-
цессе обязательно участвует непустое и неодноэлементное множество субъектов,
для дифференциации которого используется термин состав аргументации.
   Состав аргументации — понятие для обозначения необходимых участников
аргументативного процесса. Множество участвующих в аргументативном про-
цессе состоит из трех элементов, и эти элементы: пропонент, оппонент, аудито-
рия.
   Главным, инициирующим элементом в составе аргументации является пропо-
нент. Пропонент — это тот субъект аргументативного процесса, который
выдвигает и отстаивает определённое положение, убеждая принять данное по-
ложение третьих лиц.
   Но аргументативный процесс невозможен, если не существует сомнения в
обоснованности выдвинутого пропонентом положения или несогласия третьих
лиц принять данное положение в качестве собственного убеждения. Позицию не-
согласия или сомнения активно выражает второй субъект аргументации, т. е. оп-
понент. Оппонентом называется тот участник аргументации, который вы-
ражает явное несогласие с позицией пропонента и выдвигает допущение, яв-
ляющееся конкурирующим с положением пропонента или противоречащим ему.
   Наличие оппонента обусловливает необходимость обосновывать выдвигаемое
предположение. При этом оппонент может быть не только явным, существую-
щим в виде реального, отличного от пропонента лица, но и неявным, в том числе,
хотя и крайне редко, — в виде того же человека, что выполняет функцию пропо-
нента. Другими словами, конкретное лицо иногда совмещает в себе исполнителя
как пропонирования, так и оппонирования, но ни то ни другое невозможно, если
нет тех, на кого направлено убеждающее воздействие. Круг лиц, на которых на-
правлена доказательная и убеждающая сила аргументации пропонента и оппо-
нента, называется аудиторией. Аналогично оппоненту, аудитория может не
существовать явно, присутствуя лишь в сознании пропонента, которого требова-
ния научной добросовестности в создании убеждений и стремление к наиболее
точному знанию подвигают к поиску не только доказательств, но и опровержений
собственных идей.
   Проведя анализ состава аргументации, имеем: аргументация существует в
качестве информационного процесса, понимаемого как логическая и внелогиче-
ская интеллектуальная деятельность, осуществляемая оппонентом и пропо-
нентом в отношении друг друга и аудитории, с целью принятия последней како-
го-либо положения в форме субъективного убеждения. Механизм данного про-
цесса фиксируется понятием структура аргументации.
   Структурой аргументации называют системное единство логических
средств, с необходимостью применяемых пропонентом и оппонентом в убеж-
дающем воздействии, а именно: единство тезиса, аргументов и демонстрации.

                                     151