ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
91
посылки и одним из антецедентов первой посылки, с — суждение «Металл рас-
плющивают», имплицируемое первым и вторым антецедентами.
Докажем методом таблиц истинности, что данная формула является законом
классической логики высказываний (рис. 26):
a b c
((a ⊃ c) ∧ (b ⊃ c)) ∧ (a ∨ b)) ⊃
c
и и и и и и и л и
и и л л л л л и и
и л и и и и и и и
и л л л л и л и и
л и и и и и и и и
л и л и л л л и и
л л и л и и л л и
л л л и и и и л и
Рис. 26
Пример
Вариант В (с взятыми во второй посылке с отрицанием дизъюнктами в каче-
стве консеквентов первой посылки):
Если при нормальном атмосферном давлении чистая вода нагрета до 100°С, то
она кипит и если при нормальном атмосферном давлении чистая вода нагрета до
100°С, то она заваривает чай.
Чистая
вода не кипит или она не заваривает чай.
_____________________________________________________________________________________________________________
Чистая вода не нагрета при нормальном атмосферном давлении до 100°С.
Формула приведённого примера:
((c⊃a)∧(c⊃b))∧(¬a∨¬b))⊃¬c,
где а — суждение «Чистая вода является нагретой при нормальном атмосферном
давлении до 100˚С», выступающее антецедентом в отношении обоих консеквен-
тов, b — суждение «Чистая вода является кипящей», входящее
в качестве первого
консеквента в логическую структуру первой посылки и служащее первым отри-
цаемым дизъюнктом в логической структуре второй посылки, с — суждение
«Чистая вода является заваривающей чай», входящее в качестве второго консек-
вента в логическую структуру первой посылки и служащее вторым отрицаемым
дизъюнктом в логической структуре второй посылки.
Докажем методом
таблиц истинности, что данная формула также является за-
коном классической логики высказываний (рис. 27):
посылки и одним из антецедентов первой посылки, с — суждение «Металл рас- плющивают», имплицируемое первым и вторым антецедентами. Докажем методом таблиц истинности, что данная формула является законом классической логики высказываний (рис. 26): a b c ((a ⊃ c) ∧ (b ⊃ c)) ∧ (a ∨ b)) ⊃ c и и и и и и и л и и и л л л л л и и и л и и и и и и и и л л л л и л и и л и и и и и и и и л и л и л л л и и л л и л и и л л и л л л и и и и л и Рис. 26 Пример Вариант В (с взятыми во второй посылке с отрицанием дизъюнктами в каче- стве консеквентов первой посылки): Если при нормальном атмосферном давлении чистая вода нагрета до 100°С, то она кипит и если при нормальном атмосферном давлении чистая вода нагрета до 100°С, то она заваривает чай. Чистая вода не кипит или она не заваривает чай. _____________________________________________________________________________________________________________ Чистая вода не нагрета при нормальном атмосферном давлении до 100°С. Формула приведённого примера: ((c⊃a)∧(c⊃b))∧(¬a∨¬b))⊃¬c, где а — суждение «Чистая вода является нагретой при нормальном атмосферном давлении до 100˚С», выступающее антецедентом в отношении обоих консеквен- тов, b — суждение «Чистая вода является кипящей», входящее в качестве первого консеквента в логическую структуру первой посылки и служащее первым отри- цаемым дизъюнктом в логической структуре второй посылки, с — суждение «Чистая вода является заваривающей чай», входящее в качестве второго консек- вента в логическую структуру первой посылки и служащее вторым отрицаемым дизъюнктом в логической структуре второй посылки. Докажем методом таблиц истинности, что данная формула также является за- коном классической логики высказываний (рис. 27): 91
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- …
- следующая ›
- последняя »