Политология. Соловьев В.Ю. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

12
(политическая история).
Отдельные политические науки обычно различаются не только по предмету, но и
по парадигмам и особенно методам исследования.
1.4. Методы политологии
Наиболее важные и часто используемые в политологии методы можно
подразделить на три группы. Первая - общие методы исследования политики (нередко их
называют подходами). Вторая группа - общенаучные (или общелогические) методы,
относящиеся к процедуре познавательного процесса как такового. Третья группа -
методы эмпирических исследований.
1.4.1. Общие методы (подходы) политологии
Социологический подход предполагает выяснение зависимости политики
от
общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияние на
политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и
культуры. В своих крайних, жестко детерминированных, формах социологический
подход широко представлен в марксистских трактовках политики как надстройки над
экономическим базисом. Социологический подход занимает одно из центральных мест в
социологической науке, во
многом определяет специфику политической социологии.
Традиционно с глубокой древности политическая мысль базировалась на
нормативном или нормативно-ценностном подходе, который предполагает выяснение
значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения
общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и т.п.,
ориентирует на разработку идеала политического устройства и
путей его практического
воплощения. Нормативно-ценностный подход требует исходить из этических ценностей
и норм и в соответсвии с ними строить политическое поведение и институты.
Нормативный подход часто критикуют за идеализацию политической действительности,
оторванность от реальности, умозрительность, ведь ценностные суждения относительны,
зависят от мировоззрения, социального положения и индивидуальных особенностей
людей.
В
отличие от нормативного, структурно-функциональный анализ предполагает
рассмотрение политики как целостной системы, обладающей сложной структурой,
каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические
функции (роли), направленные на удовлетворение соответствующих потребностей
системы и ее ожиданий. Деятельность элементов системы как бы запрограммирована ее
структурной организацией, непосредственно занимаемыми ими (людьми, институтами)
позициями и
выполняемыми ролями (президентов, министров, граждан и пр. ).
Структурно-функциональный анализ выступает в качестве одного из принципов
системного анализа.
Системный подход рассматривает политику как целостный, сложно
организованный, саморегулирующийся механизм, находящийся в непрерывном
взаимодействии с окружающей средой черезвход” (воспринимающий требования
граждан, их поддержку или неодобрение) ивыход” (принятые политические решения и
действия) системы. Системный подход был впервые разработан в 50-60-е гг.
(политическая история).
      Отдельные политические науки обычно различаются не только по предмету, но и
по парадигмам и особенно методам исследования.


                           1.4. Методы политологии
     Наиболее важные и часто используемые в политологии методы можно
подразделить на три группы. Первая - общие методы исследования политики (нередко их
называют подходами). Вторая группа - общенаучные (или общелогические) методы,
относящиеся к процедуре познавательного процесса как такового. Третья группа -
методы эмпирических исследований.
                      1.4.1. Общие методы (подходы) политологии
      Социологический подход предполагает выяснение зависимости политики от
общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияние на
политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и
культуры. В своих крайних, жестко детерминированных, формах социологический
подход широко представлен в марксистских трактовках политики как надстройки над
экономическим базисом. Социологический подход занимает одно из центральных мест в
социологической науке, во многом определяет специфику политической социологии.
      Традиционно с глубокой древности политическая мысль базировалась на
нормативном или нормативно-ценностном подходе, который предполагает выяснение
значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения
общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и т.п.,
ориентирует на разработку идеала политического устройства и путей его практического
воплощения. Нормативно-ценностный подход требует исходить из этических ценностей
и норм и в соответсвии с ними строить политическое поведение и институты.
Нормативный подход часто критикуют за идеализацию политической действительности,
оторванность от реальности, умозрительность, ведь ценностные суждения относительны,
зависят от мировоззрения, социального положения и индивидуальных особенностей
людей.
      В отличие от нормативного, структурно-функциональный анализ предполагает
рассмотрение политики как целостной системы, обладающей сложной структурой,
каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические
функции (роли), направленные на удовлетворение соответствующих потребностей
системы и ее ожиданий. Деятельность элементов системы как бы запрограммирована ее
структурной организацией, непосредственно занимаемыми ими (людьми, институтами)
позициями и выполняемыми ролями (президентов, министров, граждан и пр. ).
Структурно-функциональный анализ выступает в качестве одного из принципов
системного анализа.
      Системный подход рассматривает политику как целостный, сложно
организованный, саморегулирующийся механизм, находящийся в непрерывном
взаимодействии с окружающей средой через “вход” (воспринимающий требования
граждан, их поддержку или неодобрение) и “выход” (принятые политические решения и
действия) системы. Системный подход был впервые разработан в 50-60-е гг.

                                        12