ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
12
(политическая история).
Отдельные политические науки обычно различаются не только по предмету, но и
по парадигмам и особенно методам исследования.
1.4. Методы политологии
Наиболее важные и часто используемые в политологии методы можно
подразделить на три группы. Первая - общие методы исследования политики (нередко их
называют подходами). Вторая группа - общенаучные (или общелогические) методы,
относящиеся к процедуре познавательного процесса как такового. Третья группа -
методы эмпирических исследований.
1.4.1. Общие методы (подходы) политологии
Социологический подход предполагает выяснение зависимости политики
от
общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияние на
политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и
культуры. В своих крайних, жестко детерминированных, формах социологический
подход широко представлен в марксистских трактовках политики как надстройки над
экономическим базисом. Социологический подход занимает одно из центральных мест в
социологической науке, во
многом определяет специфику политической социологии.
Традиционно с глубокой древности политическая мысль базировалась на
нормативном или нормативно-ценностном подходе, который предполагает выяснение
значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения
общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и т.п.,
ориентирует на разработку идеала политического устройства и
путей его практического
воплощения. Нормативно-ценностный подход требует исходить из этических ценностей
и норм и в соответсвии с ними строить политическое поведение и институты.
Нормативный подход часто критикуют за идеализацию политической действительности,
оторванность от реальности, умозрительность, ведь ценностные суждения относительны,
зависят от мировоззрения, социального положения и индивидуальных особенностей
людей.
В
отличие от нормативного, структурно-функциональный анализ предполагает
рассмотрение политики как целостной системы, обладающей сложной структурой,
каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические
функции (роли), направленные на удовлетворение соответствующих потребностей
системы и ее ожиданий. Деятельность элементов системы как бы запрограммирована ее
структурной организацией, непосредственно занимаемыми ими (людьми, институтами)
позициями и
выполняемыми ролями (президентов, министров, граждан и пр. ).
Структурно-функциональный анализ выступает в качестве одного из принципов
системного анализа.
Системный подход рассматривает политику как целостный, сложно
организованный, саморегулирующийся механизм, находящийся в непрерывном
взаимодействии с окружающей средой через “вход” (воспринимающий требования
граждан, их поддержку или неодобрение) и “выход” (принятые политические решения и
действия) системы. Системный подход был впервые разработан в 50-60-е гг.
(политическая история). Отдельные политические науки обычно различаются не только по предмету, но и по парадигмам и особенно методам исследования. 1.4. Методы политологии Наиболее важные и часто используемые в политологии методы можно подразделить на три группы. Первая - общие методы исследования политики (нередко их называют подходами). Вторая группа - общенаучные (или общелогические) методы, относящиеся к процедуре познавательного процесса как такового. Третья группа - методы эмпирических исследований. 1.4.1. Общие методы (подходы) политологии Социологический подход предполагает выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияние на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры. В своих крайних, жестко детерминированных, формах социологический подход широко представлен в марксистских трактовках политики как надстройки над экономическим базисом. Социологический подход занимает одно из центральных мест в социологической науке, во многом определяет специфику политической социологии. Традиционно с глубокой древности политическая мысль базировалась на нормативном или нормативно-ценностном подходе, который предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и т.п., ориентирует на разработку идеала политического устройства и путей его практического воплощения. Нормативно-ценностный подход требует исходить из этических ценностей и норм и в соответсвии с ними строить политическое поведение и институты. Нормативный подход часто критикуют за идеализацию политической действительности, оторванность от реальности, умозрительность, ведь ценностные суждения относительны, зависят от мировоззрения, социального положения и индивидуальных особенностей людей. В отличие от нормативного, структурно-функциональный анализ предполагает рассмотрение политики как целостной системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции (роли), направленные на удовлетворение соответствующих потребностей системы и ее ожиданий. Деятельность элементов системы как бы запрограммирована ее структурной организацией, непосредственно занимаемыми ими (людьми, институтами) позициями и выполняемыми ролями (президентов, министров, граждан и пр. ). Структурно-функциональный анализ выступает в качестве одного из принципов системного анализа. Системный подход рассматривает политику как целостный, сложно организованный, саморегулирующийся механизм, находящийся в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через “вход” (воспринимающий требования граждан, их поддержку или неодобрение) и “выход” (принятые политические решения и действия) системы. Системный подход был впервые разработан в 50-60-е гг. 12
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- следующая ›
- последняя »