ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
14
изменений. Критически-диалектический метод широко используется в марксистском
анализе политики, в неомарксизме, в либеральной и социал-демократической мысли. Он
является ведущим в такой важной социологической и политологической дисциплине, как
конфликтология.
Широкое распространение в современной политологии получил сравнительный
подход, который предполагает сопоставление однотипных политических явлений
(например, политических систем, партий) с целью
выявления их общих черт и
специфики. Целью сравнительных (компаративистских) исследований является
нахождение наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных
путей решения задач. Применение сравнительного метода расширяет кругозор
исследователя, способствует плодотворному использованию опыта других стран и
народов, позволяет учиться на чужих ошибках. Как ясно из самого названия, на
сравнительном методе базируется
специальная отрасль политических знаний и
исследований - сравнительная политология.
К числу традиционных и фундаментальных методов политической науки
принадлежит субстанциальный (онтологический) подход. Субстанциальный подход
требует выявления и исследования той первоосновы, которая составляет специфическую
качественную определенность политики. Такой первоосновой обычно считают власть,
отношения господства и подчинения в их многообразных проявлениях.
С давних пор
в политологии и других науках используется исторический метод,
который требует изучения политических явлений в их последовательном временном
развитии, выявления прошлого, настоящего и будущего. Этот метод преобладает в
исторических науках. Он хорошо известен и едва ли нуждается в специальных
объяснениях.
1.4.2. Общелогические методы политологии
Использование вышеперечисленных методов позволяет дать разнообразные
характеристики
политической реальности, однако арсенал познавательных средств
политологии не исчерпывается общими методами исследования политики. Он включает
и вторую группу методов, которые относятся не к исследованию политических объектов,
а непосредственно к организации и процедуре познавательного процесса. Их называют
общенаучными или общелогическими методами. Учитывая, что эти познавательные
средства не дают специфической картины политики, а
принадлежит не только политики,
а всей науке в целом, можно ограничиться их кратким перечислением. К ним относятся:
индукция и дедукция, анализ и синтез, сочетание исторического и логического анализа,
моделирование, мысленный эксперимент, математические, кибернетические,
прогностические и другие подобные методы.
Например, политический анализ- это метод исследования политических
процессов, явлений, ситуаций путем их
расчленения на составные части в целях
изучения источника развития, структуры, действующих сил, выявления основных
факторов, обусловливающих логику их действий.
1.4.3. Методы эмпирических исследований
Третью группу познавательных средств политологии составляют методы
эмпирических исследований, получения первичной информации о политических фактах.
изменений. Критически-диалектический метод широко используется в марксистском анализе политики, в неомарксизме, в либеральной и социал-демократической мысли. Он является ведущим в такой важной социологической и политологической дисциплине, как конфликтология. Широкое распространение в современной политологии получил сравнительный подход, который предполагает сопоставление однотипных политических явлений (например, политических систем, партий) с целью выявления их общих черт и специфики. Целью сравнительных (компаративистских) исследований является нахождение наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения задач. Применение сравнительного метода расширяет кругозор исследователя, способствует плодотворному использованию опыта других стран и народов, позволяет учиться на чужих ошибках. Как ясно из самого названия, на сравнительном методе базируется специальная отрасль политических знаний и исследований - сравнительная политология. К числу традиционных и фундаментальных методов политической науки принадлежит субстанциальный (онтологический) подход. Субстанциальный подход требует выявления и исследования той первоосновы, которая составляет специфическую качественную определенность политики. Такой первоосновой обычно считают власть, отношения господства и подчинения в их многообразных проявлениях. С давних пор в политологии и других науках используется исторический метод, который требует изучения политических явлений в их последовательном временном развитии, выявления прошлого, настоящего и будущего. Этот метод преобладает в исторических науках. Он хорошо известен и едва ли нуждается в специальных объяснениях. 1.4.2. Общелогические методы политологии Использование вышеперечисленных методов позволяет дать разнообразные характеристики политической реальности, однако арсенал познавательных средств политологии не исчерпывается общими методами исследования политики. Он включает и вторую группу методов, которые относятся не к исследованию политических объектов, а непосредственно к организации и процедуре познавательного процесса. Их называют общенаучными или общелогическими методами. Учитывая, что эти познавательные средства не дают специфической картины политики, а принадлежит не только политики, а всей науке в целом, можно ограничиться их кратким перечислением. К ним относятся: индукция и дедукция, анализ и синтез, сочетание исторического и логического анализа, моделирование, мысленный эксперимент, математические, кибернетические, прогностические и другие подобные методы. Например, политический анализ- это метод исследования политических процессов, явлений, ситуаций путем их расчленения на составные части в целях изучения источника развития, структуры, действующих сил, выявления основных факторов, обусловливающих логику их действий. 1.4.3. Методы эмпирических исследований Третью группу познавательных средств политологии составляют методы эмпирических исследований, получения первичной информации о политических фактах. 14
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »