ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
54
притязаний извне. Основатели либерализма прямо предписывали государству
ответственность за материальное обеспечение неимущих слоев населения.
Либеральная концепция государственного устройства строилась на принципах
конституционализма, парламентизма и правового государства – этих несущих
конструкций политической демократии. Основополагающее значение имел принцип
разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. По мысли
Монтескье, в случае соединения законодательной и
исполнительной ветвей неизбежны
подавление свободы, господство произвола и тирании. То же самое произойдет и в
случае соединения одной из этих ветвей с судебной властью. А соединение в одном лице
или органе всех трех ветвей власти составляет характерную черту деспотизма. Задача
государства состоит в том, чтобы регулировать отношения между свободными
гражданами на
основе строго соблюдения законов, которые призваны гарантировать
свободу личности, неприкосновенность собственности и другие права человека и
гражданина.
Либерализм и демократия обуславливают друг друга, но их нельзя полностью
отождествлять друг с другом. Под демократией понимается форма власти, и с этой точки
зрения она представляет собой учение о легитимизации власти большинства.
Либерализм
же подразумевает границы власти.
Разумеется, комплекс рассмотренных здесь принципов, идей и концепций,
составляющих в совокупности классический либерализм, следует рассматривать как
некий идеальный тип. В реальной жизни дело обстоит значительно сложнее. По-разному
складывалась ситуация в различных странах. Наиболее последовательно либеральный
идеал был реализован в англосаксонских странах, особенно в США. Конкретно
-
исторические условия различных стран привели к возникновению в либерализме
многочисленных внутренних течений. Так в ХХ в. наряду с традиционным
либерализмом сформировались направления, пытавшиеся соединить основные ценности
с тотальной опорой на государство, или с социально ориентированными идеями,
утверждающими большую ответственность общества за благосостояние людей, нежели
отдельного индивида и т. д.
Водоразделом
, сделавшим классический либерализм достоянием истории и
бесповоротно утвердившим принципы государственного вмешательства в экономику,
стал великий кризис 1930-х гг. Одновременно с тем в силу ряда социально-
экономических, политических и идеологических факторов в большинстве стран
Западной Европы либеральные партии вынуждены были в значительной степени
уступить свои позиции другим политическим силам. Кризис 30-х
гг. перечеркнул ряд
важнейших постулатов классического либерализма.
Кроме того, большинство основополагающих либеральных идеалов, идей и
концепций на протяжении ХIХ в. и первые десятилетия ХХ в. были реализованы. В
целом ряде стран Западной Европы и Северной Америки были осуществлены
конституционные реформы, секуляризация государства стала реальностью, в результате
чего антиклерикализм либералов
потерял свою актуальность для избирателей. К тому
времени консервативные партии фактически приняли нововведения в государственно-
политической системе, реализованные большей частью по инициативе либералов. На
авансцену выступили социал-демократические партии, которые взяли на себя
дальнейшее развитие начинаний, реализованных либералами.
притязаний извне. Основатели либерализма прямо предписывали государству ответственность за материальное обеспечение неимущих слоев населения. Либеральная концепция государственного устройства строилась на принципах конституционализма, парламентизма и правового государства – этих несущих конструкций политической демократии. Основополагающее значение имел принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. По мысли Монтескье, в случае соединения законодательной и исполнительной ветвей неизбежны подавление свободы, господство произвола и тирании. То же самое произойдет и в случае соединения одной из этих ветвей с судебной властью. А соединение в одном лице или органе всех трех ветвей власти составляет характерную черту деспотизма. Задача государства состоит в том, чтобы регулировать отношения между свободными гражданами на основе строго соблюдения законов, которые призваны гарантировать свободу личности, неприкосновенность собственности и другие права человека и гражданина. Либерализм и демократия обуславливают друг друга, но их нельзя полностью отождествлять друг с другом. Под демократией понимается форма власти, и с этой точки зрения она представляет собой учение о легитимизации власти большинства. Либерализм же подразумевает границы власти. Разумеется, комплекс рассмотренных здесь принципов, идей и концепций, составляющих в совокупности классический либерализм, следует рассматривать как некий идеальный тип. В реальной жизни дело обстоит значительно сложнее. По-разному складывалась ситуация в различных странах. Наиболее последовательно либеральный идеал был реализован в англосаксонских странах, особенно в США. Конкретно- исторические условия различных стран привели к возникновению в либерализме многочисленных внутренних течений. Так в ХХ в. наряду с традиционным либерализмом сформировались направления, пытавшиеся соединить основные ценности с тотальной опорой на государство, или с социально ориентированными идеями, утверждающими большую ответственность общества за благосостояние людей, нежели отдельного индивида и т. д. Водоразделом, сделавшим классический либерализм достоянием истории и бесповоротно утвердившим принципы государственного вмешательства в экономику, стал великий кризис 1930-х гг. Одновременно с тем в силу ряда социально- экономических, политических и идеологических факторов в большинстве стран Западной Европы либеральные партии вынуждены были в значительной степени уступить свои позиции другим политическим силам. Кризис 30-х гг. перечеркнул ряд важнейших постулатов классического либерализма. Кроме того, большинство основополагающих либеральных идеалов, идей и концепций на протяжении ХIХ в. и первые десятилетия ХХ в. были реализованы. В целом ряде стран Западной Европы и Северной Америки были осуществлены конституционные реформы, секуляризация государства стала реальностью, в результате чего антиклерикализм либералов потерял свою актуальность для избирателей. К тому времени консервативные партии фактически приняли нововведения в государственно- политической системе, реализованные большей частью по инициативе либералов. На авансцену выступили социал-демократические партии, которые взяли на себя дальнейшее развитие начинаний, реализованных либералами. 54
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »