Составители:
Рубрика:
14
из которых определяются временная и надежностная характеристики.
Одним из принципов структурного метода является принцип иерархи-
ческого структурирования, состоящий в том, что деятельность чело-
века представляется:
– на оперативном уровне – в виде структуры взаимосвязей реша-
емых задач;
– на уровне решения одной задачи – в виде структуры взаимосвя-
зей алгоритмов;
– на уровне алгоритма – в виде структуры взаимосвязей блоков
операций;
– на уровне блока операций – в виде взаимосвязей отдельных
операций;
– на уровне операции – в виде взаимосвязи ее компонентов.
А.И. Губинский и В.Г. Евграфов отмечают в то же время ряд труд-
ностей использования структурного метода, в частности сложность
установления зависимости структуры от факторов внешней среды,
отсутствие общепринятой «алгоритмической» трактовки мыслитель-
ной деятельности, не позволяющее описать ее структуру.
5.Системный анализ.
Описанный выше структурный метод уже отвечает одному из
принципов системного подхода к изучению профессиональной дея-
тельности: он направлен на выявление иерархической структуры ос-
новных компонентов изучаемой деятельности. Стремление соотнести
степени выраженности основных профессионально значимых свойств
субъекта труда, определить характер и уровень взаимосвязи между
ними – направление ряда других исследований, в которых делаются
попытки системного анализа деятельности.
Наиболее разработанную методику системного анализа профес-
сиональной деятельности предложил В.Д. Шадриков. Она опирается
на методологию системного подхода и предполагает анализ деятель-
ности на нескольких уровнях.
Уровень личностно-мотивационного анализа предполагает изу-
чение системы потребностей личности, с одной стороны, и возможно-
стей удовлетворения этих потребностей, заложенных в особенностях
профессии, – с другой. Степенью взаимосоответствия этих двух ас-
пектов определяется уровень мотивации трудового поведения.
из которых определяются временная и надежностная характеристики. Одним из принципов структурного метода является принцип иерархи- ческого структурирования, состоящий в том, что деятельность чело- века представляется: – на оперативном уровне – в виде структуры взаимосвязей реша- емых задач; – на уровне решения одной задачи – в виде структуры взаимосвя- зей алгоритмов; – на уровне алгоритма – в виде структуры взаимосвязей блоков операций; – на уровне блока операций – в виде взаимосвязей отдельных операций; – на уровне операции – в виде взаимосвязи ее компонентов. А.И. Губинский и В.Г. Евграфов отмечают в то же время ряд труд- ностей использования структурного метода, в частности сложность установления зависимости структуры от факторов внешней среды, отсутствие общепринятой «алгоритмической» трактовки мыслитель- ной деятельности, не позволяющее описать ее структуру. 5.Системный анализ. Описанный выше структурный метод уже отвечает одному из принципов системного подхода к изучению профессиональной дея- тельности: он направлен на выявление иерархической структуры ос- новных компонентов изучаемой деятельности. Стремление соотнести степени выраженности основных профессионально значимых свойств субъекта труда, определить характер и уровень взаимосвязи между ними – направление ряда других исследований, в которых делаются попытки системного анализа деятельности. Наиболее разработанную методику системного анализа профес- сиональной деятельности предложил В.Д. Шадриков. Она опирается на методологию системного подхода и предполагает анализ деятель- ности на нескольких уровнях. Уровень личностно-мотивационного анализа предполагает изу- чение системы потребностей личности, с одной стороны, и возможно- стей удовлетворения этих потребностей, заложенных в особенностях профессии, – с другой. Степенью взаимосоответствия этих двух ас- пектов определяется уровень мотивации трудового поведения. 14
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »