ВУЗ:
Составители:
12
Естественно, направленность такого расчета, а также и
его результат зависят от того, насколько принятый критерий
соответствует цели проектирования и насколько полно он ха-
рактеризует достоинства аппарата. При этом необходимо учи-
тывать, что даже весьма совершенные критерии оптимальности
все-таки полностью или частично игнорируют многие важные
показатели качества аппарата, особенно те из них, которые в
настоящее время плохо поддаются или вообще не поддаются
формализации (например, такие, как уровень унификации, эр-
гономические, патентно-правовые, эстетические и другие пока-
затели). В таком смысле оптимизация представляет собой бо-
лее или менее грубую модель творческого процесса поиска
инженерного решения. В этом заключаются ее слабые стороны.
Преимущество оптимизации состоит в том, что это
строго осознанный метод выбора наилучшего решения про-
блемы свободный от интуитивных представлений и, следова-
тельно, исключающий промахи. Поэтому, цель любого расчета
должна быть четко сформулирована и, иметь количественную
оценку. С формальной точки зрения, любой критерий опти-
мальности аппарата можно считать функцией, зависящей от
переменных двух видов:
1) величины, определенные в проектном задании на рас-
чет аппарата z
1
, z
2
, ..., z
m
(поскольку в пределах одной задачи
эти величины постоянны, их можно отнести к параметрам);
2) величины, варьируемые конструктором в процессе
поиска наилучшего варианта х
1
, х
2
, ..., х
n
(эти величины в задаче
оптимизации играют роль независимых переменных).
Таким образом, критерий оптимальности есть некоторая
функция от m параметров и n независимых переменных:
КО=f(х
1
, ..., x
n
, z
1
, ..., z
m
).
Для конструктора, приступающего к проектированию
аппарата, вид этой функции должен быть полностью и одно-
значно определен. Она почти никогда не бывает настолько оче-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »
