Оценка безопасности систем "человек-машина-среда" логико-вероятностным методом. Стариков В.А. - 16 стр.

UptoLike

Составители: 

16
Следовательно, при имеющихся данных о наступлении базисных со-
бытий
(В, Д, F, C
m
, fi, J, К) вероятность травмирования (попадание в глаз
частицы металлов) для этой операции на один миллион проработанных ча-
сов равняется 0,0522.
Этовероятность появления корневого события на интервал в млн.чел.-ч.
Мера критичности данного корневого события может быть рассчитана по
формуле (3.3):
С = РЕ = 0,0522·333 = 17,38 руб.
Этот пример приближает нас к определению влияния модификаций
системы на дерево событий. Если на повышение безопасности системы за-
трачиваются деньги, то это должно приводить или к снижению вероятно-
стей основных событий или снижению серьезности последствий. Если это
не отражается надереве событий”, то:
либо затраты не надо делать, ли-
бо дерево
построено неправильно. Снижение вероятностей основных со-
бытий всегда приводит к снижению вероятности (
Р) головного события, а
значит и к снижению критичности (С) этого события. Изменение (С) слу-
жит мерой прибылей от вносимых в систему изменений. Значит мера при-
были может быть оценена по затратам на безопасность.
Проиллюстрируем теперь эту процедуру на прежнем примере. Рас-
смотрим три контрмеры, предлагаемые для снижения вероятности голов-
ного
события «Попадание в глаз частиц», первоначально представленного
на рис.2.2 и в редуцированной форме на рис.3.1, и 3.2. Эти три альтернати-
вы описаны в табл.3.2 в терминах затрат, приходящихся на один млн. чел.-
ч операции и влияния (оцененного или измеренного) на дерево событий
(см. рис.2.2). Можно предложить много альтернатив. Указанные в таблице
3.2, выбраны для простоты.
Таблица 3.2.
Альтернативы для примера
Аль-
терна-
тива
Описание
Предполагае-
мое отношение
затраты/ (млн.
чел.-ч) (руб.).
Эффект
1
2
3
Гарантия выключения станка оператором
при появлении постороннего лица в зоне
станка
Вынесение стеллажа из зоны станка
Одновременная реализация альтернатив
1 и 2
25
15
30
Снижение вероятности с
бытия G до 0,05
Снижение вероятностей
событий Н и J до нуля
Такие же эффекты как в
случае 1 и 2
Первая альтернатива состоит в том, что оператора вынуждают оста-
новить работу при появлении поблизости постороннего лица. Замечено по