ВУЗ:
Составители:
66
Правомерно ли требование Костина? Решите дело.
Тема: Правовое регулирование коммерческой концессии (франчай-
зинга)
Задача № 1
Предприниматель Петренко работал по договору коммерческой концес-
сии с макаронной фабрикой, продавая её продукцию. С целью увеличения объ-
ема продаж и прибыли Петренко с согласия фабрики заключил договор суб-
концессии с предпринимателем Севастьяновым. Через полгода Петренко был
признан судом банкротом. Договор коммерческой концессии с ним был рас-
торгнут досрочно.
Будет ли действовать договор субконцессии, если договор с Петренко
прекращен?
Задача № 2
Предприниматель Фомин заключил договор коммерческой концессии с
обувной фабрикой «Заря» сроком на два года с правом заключения договора
коммерческой субконцессии. Затем к Фомину обратился директор ООО «Фо-
рум» с предложением заключить договор коммерческой субконцессии сроком
на три года.
Правомерны ли действия Фомина?
Тема: Правовое обеспечение качества продукции, работ и услуг
Задача № 1
В 2001 году между Иванченко и сельскохозяйственным потребительским
обществом был заключен договор о продаже ей автомашины в 2003 году. И.
оплатила стоимость машины, однако потребительское общество договор не ис-
полнило, в связи с чем Иванченко обратилась в суд с требованием обязать от-
ветчика предоставить ей автомашину.
Суд вынес следующее решение: с учетом того, что с 2001 года в потреби-
тельское общество автомашины не поступали, стоимость автомашин неодно-
кратно повышалась, сочла возможным применить по аналогии порядок оплаты
стоимости автомашин, установленный по государственным долговым товар-
ным обязательствам – 60 % их стоимости, в связи с чем взыскала с ответчика в
пользу Иванченко 50 тыс. руб.
Правомерно ли решение суда? Имеет ли потребитель право самостоя-
тельно выбирать способ защиты своих прав?
Правомерно ли требование Костина? Решите дело.
Тема: Правовое регулирование коммерческой концессии (франчай-
зинга)
Задача № 1
Предприниматель Петренко работал по договору коммерческой концес-
сии с макаронной фабрикой, продавая её продукцию. С целью увеличения объ-
ема продаж и прибыли Петренко с согласия фабрики заключил договор суб-
концессии с предпринимателем Севастьяновым. Через полгода Петренко был
признан судом банкротом. Договор коммерческой концессии с ним был рас-
торгнут досрочно.
Будет ли действовать договор субконцессии, если договор с Петренко
прекращен?
Задача № 2
Предприниматель Фомин заключил договор коммерческой концессии с
обувной фабрикой «Заря» сроком на два года с правом заключения договора
коммерческой субконцессии. Затем к Фомину обратился директор ООО «Фо-
рум» с предложением заключить договор коммерческой субконцессии сроком
на три года.
Правомерны ли действия Фомина?
Тема: Правовое обеспечение качества продукции, работ и услуг
Задача № 1
В 2001 году между Иванченко и сельскохозяйственным потребительским
обществом был заключен договор о продаже ей автомашины в 2003 году. И.
оплатила стоимость машины, однако потребительское общество договор не ис-
полнило, в связи с чем Иванченко обратилась в суд с требованием обязать от-
ветчика предоставить ей автомашину.
Суд вынес следующее решение: с учетом того, что с 2001 года в потреби-
тельское общество автомашины не поступали, стоимость автомашин неодно-
кратно повышалась, сочла возможным применить по аналогии порядок оплаты
стоимости автомашин, установленный по государственным долговым товар-
ным обязательствам – 60 % их стоимости, в связи с чем взыскала с ответчика в
пользу Иванченко 50 тыс. руб.
Правомерно ли решение суда? Имеет ли потребитель право самостоя-
тельно выбирать способ защиты своих прав?
66
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- …
- следующая ›
- последняя »
