Коммерческое право. Стрельцова М.А. - 63 стр.

     Тема: Правовое регулирование расчётов и кредитования коммерче-
ской деятельности

     Задача № 1

      ООО «Кентавр» и ООО «Веста» заключили между собой договор постав-
ки бытовой техники. В договоре поставки стороны установили форму расчетов
платежными требованиями. Получатель средств передал платежные требования
обслуживающему его банку, который в дальнейшем отправил их банку пла-
тельщика. Однако банк плательщика возвратил эти требования без исполнения,
указав, что договором банковского счета с плательщиком использование такой
формы расчетов не предусмотрено.
      Получатель средств ООО «Веста» обратился в арбитражный суд с иском
к банку, обслуживающему плательщика ООО «Кентавр», о взыскании убытков,
причиненных необоснованным отказом исполнить платежные требования на
основании пункта 3 статьи 874 ГК РФ.
      Решите дело.
      Задача № 2

      ООО «Юность» и предприниматель Семёнов заключили между собой до-
говор купли – продажи швейных машин. Оплата товара должна была произво-
диться с аккредитива. В обусловленный договором срок аккредитив открыт не
был. ООО «Юность» товар не отгрузило.
      Затем ООО «Юность» обратилось в арбитражный суд с иском к Семёнову
о взыскании с последнего процентов за просрочку исполнения денежного обя-
зательства: оплаты стоимости товаров по договору купли-продажи.
      Решите дело.

     Задача № 3

      Цветков заключил договор займа с Ивашкиным сроком на один год с ус-
ловием ежемесячной выплаты 15 процентов от суммы займа. Первые три меся-
ца Цветков выплачивал обусловленные проценты, после чего предложил
Ивашкину вернуть всю сумму займа. Ивашкин с этим не согласился и настаи-
вал на том, чтобы получить деньги после окончания договора займа.
      Имеет ли право Ивашкин отказаться от получения всей суммы займа?
Обязан ли в этом случае Цветков продолжать выплачивать проценты?

     Задача № 4

      Солдатова заключила договор займа с Костиным сроком на один год и
обязалась возвращать взятую сумму поквартально и с процентами. Очередной
срок возврата части долга и уплаты процентов Солдатовой был нарушен. Кос-
тин потребовал досрочного расторжения договора займа, возврата оставшейся
суммы и причитающихся процентов.
                                                                        65