Международные финансовые институты и их взаимодействие с Россией. Стренина М.А. - 72 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

72
72
эффективным использованием кредитной помощи, а также
посреднической роли бреттон-вудских институтов.
Для того, чтобы успешно защитить интересы Российской Федерации
во взаимоотношениях с официальными международными кредиторами,
прежде всего необходимо сделать эти отношения устойчивыми. Для этого
требуется осознать и, возможно, зафиксировать в ряде "рамочных"
документов те принципы, которыми руководствуется Россия, сотрудничая
с
МФИ. Эти принципы должны основываться на приоритете
долгосрочных целей и задач. Опыт других стран и самой России показал,
что кредиты МВФ, Всемирного банка способны активно содействовать
решению финансовых, структурных и иных сложных проблем переходной
экономики. Центральный вопрос - эффективное их использование. Из
этого следует, что сотрудничество с МФИ должно быть включено в
стратегию стабилизации и трансформационной адаптации российской
экономики, прежде всего ее финансовых механизмов, но также
внешнеэкономической сферы, структурных и ряда иных моментов.
Президентом и правительством РФ уже высказывались мнения о
том, что ни международные финансовые эксперты, ни сам МВФ
объективно уже не могут дальше выполнять функции консультантов и
экзаменаторовроссийской
экономики, когда они вплотную привязаны к
выполнению конкретных программ кредитования. Россия, возможно,
больше не будет брать кредитов у МВФ. Однако кризисная ситуация в
угольной отрасли (май 1998 г.) повлияла на изменение этой точки зрения.
После завершения программ кредитования переходных экономик
МВФ ожидает серьезная реформа. Фонду придется отказаться от роли
международного распределителя
средств налогоплательщиков стран -
доноров МВФ.
К концу 1995 г. совокупный объем выделенных России бреттон-
вудскими институтами кредитов должен был составить 12 млрд. долл. или
54 трлн.руб. по текущему курсу, что равно примерно 31% плановой
расходной части федерального бюджета на 1995 г. Эти суммы, конечно, не
участвуют в формировании бюджета непосредственно и все сразу. Однако
их порядок дает представление о размерах перераспределения
национального дохода индустриальных стран - основных вкладчиков и
кредиторов МФИ - в пользу российской переходной экономики. Здесь не
учитывается вклада МФИ, прежде всего МВФ, в реструктуризацию
российского внешнего долга. Неизбежное бремя этих кредитов для
государственного бюджета - вопрос рационального свободного выбора
самого государства-реципиента. Для России
эта проблема одновременно и
усложнена и упрощена тем, что равноценного варианта с другими
источниками крупных заемных средств пока нет.
Как можно заключить из накопленного международного опыта,
наиболее эффективный способ повлиять на политику кредиторов состоит