ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
73
в том, чтобы с максимальным прагматизмом использовать уже
имеющиеся и новые для России механизмы взаимодействия с этими
учреждениями. Основа обеспечения интересов нашего государства во
взаимоотношениях с МФИ лежит при этом не столько в области
переговоров с МВФ и МБРР, как может показаться на первый взгляд,
сколько в области денежно-кредитной и
финансовой политики внутри
стран, зависит от общего укрепления международных позиций России, ее
рациональной политики. Здесь можно выделить два момента: во-первых,
разработка определенной стратегии поэтапной экономической
трансформации не в "экспортном исполнении", а для "внутреннего
использования"; во-вторых, создание четкой законодательной базы для
взаимоотношений с внешними кредиторами - международными
финансовыми институтами, готовность
правительства и Центрального
банка следовать принятым обязательствам.
Первый из выделенных моментов - необходимость строго
придерживаться правовых рамок в том, что касается кредитных
отношений с МФИ - сам важен также с двух сторон. Во-первых, с точки
зрения поддержания политической устойчивости в стране. Этого проще
достичь, когда отношения с международными финансовыми
организациями перестанут
служить разменной монетой в процессе
взаимной подгонки воззрений на экономическую реформу существующих
у различных властных органов. Выше, на примере долговой проблемы, мы
видели, как внутренняя нестабильность отчетливо и однозначно
отрицательно сказывается на внешней кредитоспособности страны, на ее
взаимоотношениях с мировым финансовым сообществом,
международными кредитными институтами. Упрочение отношений с
ведущими мировыми кредиторами
, несомненно укрепит доверие к
правительству. Это первый момент.
Во-вторых, это будет работать на пользу финансовой стабилизации.
Законная процедура согласования, утверждения и последующего контроля
за использованием новых внешних заимствований ограничивает
возможности для маневра со стороны правительства, чрезвычайных
массированных интервенций со стороны Центрального банка,
противостоит неизбежно возникающим стимулам, побуждающим
правительство отказаться
от последовательного курса на бюджетно-
финансовую стабилизацию, обеспечивая, одновременно более эффективное
использование внешних ресурсов.
После широкомасштабных внешних займов, полученных Россией в
1992-1993 гг., с одной стороны, и в контексте упорядочения
обременительных для ее федерального бюджета взаимоотношений с
ненадежными заемщиками - странами СНГ, с другой стороны, к середине
1994г. выявилась настоятельная потребность
в законодательном
ограничении (регулировании) прироста как внешних пассивов, так и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- следующая ›
- последняя »
