ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
15
Положительным моментом при проведении анализа является
использование информации, полученной в ходе самостоятельного
исследования, применение экономико-математических методов, оценка
эффективности конкретных действий, программ и мероприятий.
Выполненная на высоком уровне вторая глава должна обладать
следующими характеристиками:
− Глубокая характеристика организации (территории, группы),
выявление ее характеристик, значимых с точки зрения предмета
исследования.
− Наличие
грамотно составленной методической части исследования, в
том числе программы социологического исследования,
характеристики используемой статистической и иной информации с
указанием ее источников и степени достоверности, описания
используемых моделей и пр.
− Глубокий анализ полученных результатов, предполагающий
выявление взаимосвязей, оценку силы влияния факторов, расчет
зависимостей и пр.
− Наличие выводов по отдельным
параграфам и/или главе в целом.
В третьей главе на основе выполненного анализа студент предлагает
практические рекомендации и конкретные решения, направленные на
совершенствование изучаемых процессов и явлений. Рекомендации должны
быть конкретными и вытекать из результатов предыдущего анализа. Например,
недостаточным будет указание на то, что необходимо совершенствовать оценку
персонала. Следует указать, что
именно в оценке персонала требуется изменить
и как это осуществить. Здесь же необходимо представить не менее 2-3 хорошо
продуманных и проработанных рекомендаций. При отсутствии рекомендаций
или при их расплывчатости, неконкретности работа не может быть оценена
выше, чем на «удовлетворительно».
По согласованию с научным руководителем допускается объединение 2 и
3 глав в одну с
выделением отдельного параграфа (параграфов), посвященного
практическим рекомендациям.
Выполненная на высоком уровне третья глава должна обладать
следующими характеристиками:
− Наличие самостоятельно разработанных рекомендаций.
− Связь предлагаемых рекомендаций с результатами предшествующего
анализа.
− Конкретность рекомендаций, в том числе разработка планов, методик,
документов, технологий и др.
− Обоснованность предлагаемых рекомендаций, в том числе
расчет
предполагаемых затрат, экономического эффекта, окупаемости и др.
2.5. Заключение
Положительным моментом при проведении анализа является использование информации, полученной в ходе самостоятельного исследования, применение экономико-математических методов, оценка эффективности конкретных действий, программ и мероприятий. Выполненная на высоком уровне вторая глава должна обладать следующими характеристиками: − Глубокая характеристика организации (территории, группы), выявление ее характеристик, значимых с точки зрения предмета исследования. − Наличие грамотно составленной методической части исследования, в том числе программы социологического исследования, характеристики используемой статистической и иной информации с указанием ее источников и степени достоверности, описания используемых моделей и пр. − Глубокий анализ полученных результатов, предполагающий выявление взаимосвязей, оценку силы влияния факторов, расчет зависимостей и пр. − Наличие выводов по отдельным параграфам и/или главе в целом. В третьей главе на основе выполненного анализа студент предлагает практические рекомендации и конкретные решения, направленные на совершенствование изучаемых процессов и явлений. Рекомендации должны быть конкретными и вытекать из результатов предыдущего анализа. Например, недостаточным будет указание на то, что необходимо совершенствовать оценку персонала. Следует указать, что именно в оценке персонала требуется изменить и как это осуществить. Здесь же необходимо представить не менее 2-3 хорошо продуманных и проработанных рекомендаций. При отсутствии рекомендаций или при их расплывчатости, неконкретности работа не может быть оценена выше, чем на «удовлетворительно». По согласованию с научным руководителем допускается объединение 2 и 3 глав в одну с выделением отдельного параграфа (параграфов), посвященного практическим рекомендациям. Выполненная на высоком уровне третья глава должна обладать следующими характеристиками: − Наличие самостоятельно разработанных рекомендаций. − Связь предлагаемых рекомендаций с результатами предшествующего анализа. − Конкретность рекомендаций, в том числе разработка планов, методик, документов, технологий и др. − Обоснованность предлагаемых рекомендаций, в том числе расчет предполагаемых затрат, экономического эффекта, окупаемости и др. 2.5. Заключение 15
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »