ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
14
вается на 4 уровнях (0, 5, 10, 20 баллов). Итоговая оценка складыва-
ется из суммы среднеарифметической величины коллективной оцен-
ки, самооценки и оценки преподавателя (естественно, для получения
средней величины сумма делится на три).
Критерии оформления и выполнения проекта:
1. Актуальность темы и предлагаемых решений, реальность,
практическая направленность и значимость работы.
2. Объем и полнота разработок, самостоятельность, закончен-
ность, подготовленность к опубликованию.
3. Уровень творчества, оригинальность раскрытия темы, под-
ходов, предлагаемых решений.
4. Аргументированность предлагаемых решений, подходов,
выводов, полнота библиографии, цитируемость.
5. Качество отчета: оформление, соответствие стандартным тре-
бованиям, рубрицирование и структура текста, качество эскизов, схем,
рисунков; качество и полнота рецензий.
Критерии защиты:
1. Качество презентации: композиция, полнота представления
работы, подходов, результатов; аргументированность, убедительность,
убежденность.
2. Объем и глубина знаний по теме (или предмету), эрудиция,
межпредметные связи.
3. Педагогическая ориентация: культура речи, манера, исполь-
зование наглядных средств, чувство времени, импровизационное на-
чало, удержание внимания аудитории.
4. Ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убеди-
тельность и убежденность, дружелюбие, стремление использовать
ответы для успешного раскрытия темы и сильных сторон работы.
5. Деловые и волевые качества группы: ответственное решение,
стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискус-
сии, способность работать с перегрузкой, доброжелательность, кон-
тактность.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
вается на 4 уровнях (0, 5, 10, 20 баллов). Итоговая оценка складыва- ется из суммы среднеарифметической величины коллективной оцен- ки, самооценки и оценки преподавателя (естественно, для получения средней величины сумма делится на три). Критерии оформления и выполнения проекта: 1. Актуальность темы и предлагаемых решений, реальность, практическая направленность и значимость работы. 2. Объем и полнота разработок, самостоятельность, закончен- ность, подготовленность к опубликованию. 3. Уровень творчества, оригинальность раскрытия темы, под- ходов, предлагаемых решений. 4. Аргументированность предлагаемых решений, подходов, выводов, полнота библиографии, цитируемость. 5. Качество отчета: оформление, соответствие стандартным тре- бованиям, рубрицирование и структура текста, качество эскизов, схем, рисунков; качество и полнота рецензий. Критерии защиты: 1. Качество презентации: композиция, полнота представления работы, подходов, результатов; аргументированность, убедительность, убежденность. 2. Объем и глубина знаний по теме (или предмету), эрудиция, межпредметные связи. 3. Педагогическая ориентация: культура речи, манера, исполь- зование наглядных средств, чувство времени, импровизационное на- чало, удержание внимания аудитории. 4. Ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убеди- тельность и убежденность, дружелюбие, стремление использовать ответы для успешного раскрытия темы и сильных сторон работы. 5. Деловые и волевые качества группы: ответственное решение, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискус- сии, способность работать с перегрузкой, доброжелательность, кон- тактность. 14 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »