ВУЗ:
Составители:
Так, применительно к судебно-почерковедческой экспертизе, основанной на использовании вероятностно-
статистического моделирования, одни методики ориентированы на вероятностно-статистическую оценку сов-
падений признаков почерка с учетом его групповой принадлежности, другие – на исследование рукописей, ис-
полненных намеренно измененным почерком, третьи – на статистический анализ общих признаков языковых
навыков письменной речи и т.д. Дифференцированы эти методики и по такому показателю, как степень выра-
ботанности почерка. Причем данные о частоте встречаемости и условной идентификационной значимости того
или иного признака определены отдельно для простых, упрощенных и усложненных почерков. О важности та-
кой дифференциации почерков для повышения точности исследования с использованием рассматриваемых мето-
дик свидетельствуют статистические данные об их встречаемости. Так, установлено, что из общей суммы исследо-
ванных высоковыработанных почерков доля простых по строению составляет 76 %, упрощенных – 20 % и группа
усложненных – 4 %. Все они сведены в специальные таблицы, которые и используются при производстве прак-
тической экспертизы.
Аналогичные таблицы разработаны применительно к частоте встречаемости и идентификационной значи-
мости признаков, характеризующих лицо человека и используемых в судебно-портретной экспертизе. Эти таб-
лицы были получены на основе экспериментальных исследований 2200 пар сигналетических фотоснимков с
выделением 170 основных признаков. Расчет частоты встречаемости и идентификационной значимости при-
знаков осуществлялся с использованием аппарата теории вероятностей и ЭВМ, причем непосредственными
объектами математической обработки были абсолютные и относительные размеры между основными антропо-
метрическими точками, которые выделялись на исследуемых фотоизображениях (анфас и правый профиль). В
настоящее время разработаны также таблицы данных, характеризующие расстояние между важнейшими ан-
тропометрическими точками в зависимости от угла поворота и наклона головы; таблица математического ожи-
дания и средних квадратических отклонений относительных размеров проекций лица и другие таблицы, кото-
рые тоже используются в процессе экспертного исследования.
Сущность методики идентификации личности при данном методе в общей форме сводится к следующему.
С представленных на экспертизу снимков изготавливаются репродукции таким образом, чтобы расстояния ме-
жду центрами зрачков оказались равными 18,5…19 мм. Вторые экземпляры снимков печатаются через коорди-
натную сетку с делениями в 2 мм. Затем на представленных для сравнительного исследования снимках изме-
ряются абсолютные и относительные размеры вертикальных и горизонтальных проекций лица, а также вычис-
ляются случайные ошибки результатов измерений. Полученные данные сводятся в сравнительную таблицу и
оцениваются в соответствии с критериями, установленными в результате экспериментальных исследований.
При этом учитываются не только количественные, но и качественные характеристики, а обнаруженные разли-
чия обосновываются.
Проиллюстрируем сказанное на конкретном примере из экспертной практики.
В НИИСЭ на исследование поступили пять фотографических изображений. На одном из них (А) изображен
мужчина 50 – 55 лет, анфас, без головного убора. На втором изображении (Б) – мужчина в возрасте 20 – 25 лет, ан-
фас, без головного убора, одетый в гимнастерку. Три другие фотографии, согласно постановлению о назначе-
нии экспертизы, являются промежуточными изображениями лица А и относятся к разным годам в интервале от
1952 до 1960 гг. Фотография А датирована 1970 г., дата изготовления фотографии Б неизвестна. Требовалось
установить, не изображено ли на фотографии Б то же лицо, что и на фото А и промежуточных (В, Г, Д).
Для решения данного вопроса были применены: традиционная методика; аналитический метод и метод
графических алгоритмов (их описание дается ниже), а также метод анализа частоты встречаемости и идентифи-
кационной значимости совокупности выделенных признаков. Исследование было осуществлено с соблюдением
описанных выше правил.
При сравнительном исследовании лица, изображенного на фото Б, с лицом, изображенным на фото А и
промежуточных снимках, установлено совпадение этих лиц по следующим признакам внешности (табл. 5).
Таблица 5
Описание признака Идентификационнаязначимость
1. Приподнятое основание носа 0,6
2. Наличие одной вертикальной межбровной морщины 0,9
3. Сильно наклоненный вперед противокозелок 0,5
4. Широкое основание бороздки верхней губы 1,0
5. Почти прямой верхний контур в средней части верхней губы 1,0
6. Узкая кайма верхней губы 1,0
7. Специфическая особенность в центре линии соприкосновения губ 0,7
8. Малая нижняя губа 0,7
9. Малое относительное расстояние между наружными углами глаз к расстоянию
между крайними точками
0,8
10. Малое межглазье 0,9
11. Большая ширина рта 0,7
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
