ВУЗ:
Составители:
тано шесть алгоритмов, методика применения которых была изложена в специальном пособии [6]. В процессе
более углубленного изучения возможностей графических идентификационных алгоритмов было установлено,
что они с успехом могут быть использованы и для идентификации других объектов по их отображениям, в том
числе при исследовании документов.
Указанный метод экспертного исследования базируется, с одной стороны, на положениях проективной
геометрии, с другой – на теории криминалистической идентификации. Применительно к первому аспекту для
рассматриваемого вопроса важное значение имеют следующие положения проективной геометрии. Между точ-
ками двух прямолинейных рядов точек или между рядами двух пучков линий могут существовать определен-
ные геометрические связи, именуемые соответствием. Соответствие между точками прямолинейных рядов на-
зывается проективным, если прямые, соединяющие пары соответствующих точек этих рядов, сходятся в одной
точке, которую именуют центром перспективы. Два пучка прямых являются проективными, если они проекти-
руют из разных центров один и тот же ряд точек.
В проективном соответствии могут находиться не только точки двух прямолинейных рядов, но и системы
точек, расположенных на плоскости или в пространстве [1].
Установить, являются ли два полученных ряда точек проективными, можно двумя путями: определением
их математического отношения и графически. Если математические отношения одинаковы, значит прямоли-
нейные ряды, а следовательно, и соответствующие системы точек являются проективными. Графическим путем
это отношение может быть выражено несколькими вариантами, в частности, совмещением точек или совмеще-
нием прямых [16].
Но согласно положениям проективной геометрии, системы точек могут быть приведены в проективное со-
ответствие тогда, когда они принадлежат отображениям, полученным с одного и того же объекта.
Следовательно, если мы тем или иным путем установили, что две системы точек проективны, у нас появ-
ляется основание считать, что они принадлежат двум различным отображениям одного и того же объекта. На
языке теории криминалистической идентификации это означает установление тождества того объекта, отобра-
жения которого были предметом сравнительного исследования.
Использование метода ГИА для решения криминалистических задач базируется на ряде
методических положений. Одни из них имеют общий характер, т.е. относятся к криминали-
стическому исследованию любых объектов, другие – частный, и учитывать их нужно при ис-
следовании конкретных объектов.
Одним из общих положений, в основе которого лежат свойства геометрических фигур и их проекций, яв-
ляется положение, согласно которому каждому объекту присуща определенная объемная (для трехмерных объ-
ектов) или плоскостная (для двухмерных объектов) структура; ее особенность может быть выражена совокуп-
ностью (системой) свойственных данному объекту точек. Чем больше точек мы выделим на объекте, тем боль-
ший объем информации о нем может быть использован при решении данной задачи. Однако во всех случаях
таких точек должно быть не менее шести, что доказано специальным исследованием [8] и проверено на практике.
Другое общее положение методики использования ГИА можно сформулировать так: сис-
темы точек, принадлежащих исследуемым отображениям, поддаются определенным геомет-
рическим преобразованиям и сравнительному анализу, результатом которого является уста-
новление факта наличия или отсутствия их проективного соответствия, что, в свою очередь,
служит основанием для суждения, принадлежат ли они отображениям одного или разных
объектов.
С учетом этих двух отправных положений и строятся сам графический алгоритм исследования и методика
его использования для решения различных криминалистических задач, в том числе идентификационного типа.
В обобщенном виде в структуре такого исследования можно выделить пять основных элементов (блоков):
• изучение объектов, подлежащих исследованию, и уяснение задачи;
• получение их фотокопий в нужных масштабах;
• выделение на фотокопиях как на непосредственных объектах исследования системы точек;
• сравнительное исследование систем точек;
• оценка полученного результата.
Прежде всего необходимо уяснить, что прислано на исследование и пригодно ли оно для исследования с
использованием графических алгоритмов. Объектами такого исследования могут быть: фотографические изо-
бражения живых лиц и трупов; тексты, напечатанные на любых печатающих устройствах; рукописи; трасоло-
гические, судебно-баллистические и иные объекты. Главное не характер объекта, а возможность однозначно
выделить совокупность характерных именно для него точек. Масштаб изображения сравниваемых объектов
обязательно должен быть разным и соотноситься от 1:1,5 до 1:2 (в зависимости от конкретных условий и осо-
бенностей объектов исследования).
Выделенную систему точек необходимо подвергнуть сравнительному исследованию. Здесь может быть
несколько вариантов решения (образующих виды ГИА). Простейшим видом графического идентификационно-
го алгоритма является ГИА-1. При других видах графических алгоритмов, например, ГИА-4 и ГИА-5, характер
операции сравнительного исследования несколько иной, но сущность та же. Здесь после выделения системы
точек, наиболее характерных для исследуемых объектов, проводится их ориентирование в прямоугольной сис-
теме координат. Затем сориентированные системы точек каждого исследуемого изображения трансформируют-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- …
- следующая ›
- последняя »
