ВУЗ:
Составители:
В соответствии с приведенным выше алгоритмом, эксперт провел предварительное изучение поступивших
материалов, а затем осуществил их раздельное исследование. Было установлено, что для исследуемых рукопи-
сей характерно совпадение всех основных общих признаков почерка.
Полученные данные были сведены в специальную таблицу. После этого был осуществлен анализ частных
признаков, характеризующих ту и другую рукопись. В число признаков, характерных для исследуемых рукопи-
сей, эксперт включил такие, которые в соответствии с таблицами частот встречаемости и идентификационной
значимости, принятыми на вооружение нашими почерковедами, характеризовались как редко встречающиеся и
которые устойчиво проявлялись на всем протяжении исследуемых документов (всего было выделено 12 при-
знаков).
Помимо данных о конкретном проявлении частных признаков таблица содержит и число-
вые показатели названных признаков, а также разность их частот. Из данной таблицы было
видно, что эти показатели, например, характеристики соотношений частот повторяемости
вариантов частных признаков, близки друг другу. Затем с целью анализа, оценки и иллюст-
рации закономерностей проявления внутренней связи между сопряженными вариантами
признаков сравниваемых почерков были построены графические модели вариационности в
виде характеристических кривых.
Рис. 15. Структура алгоритма графической идентификационной
модели вариационности признаков почерка
Анализ кривых показал их структурную упорядоченность, значительное соответствие друг другу. Средние
количественные показатели вариационности признаков сравниваемых почерков тоже близки между собой. Это
свидетельствует о том, что обе рукописи выполнены одним и тем же лицом.
С целью дополнительной и более строгой объективной оценки результатов сравнения почерков был ис-
пользован так называемый критерий Стьюдента. Для этого данные математической обработки сравниваемого
I этап. Предварительное изучение
материалов экспертизы
II этап. Раздельное
исследование
Заполнение таблицы
сравнительной
характеристики общих
п
р
изнаков
Составление
графической разработки
частных признаков
из спорного
документа
из образцов
почерка
из спорного
документа
из образцов
почерка
III этап. Сравнительное
исследование
Формулирование выводов
Качественная
оценка признаков
Формирование
идентификацио
н
-
Заполнение таблицы
сравнительной
характеристики
частных п
р
изнаков
из спорного
документа
из образцов
почерка
Математическая
обработка комплекса
ва
р
иантов п
р
изнаков
Определение условной
значимости (по
специальной таблице
)
Подсчет частоты
повторяемости
Вычисление «К»
вариационности
Заполнение
таблицы экспликации
Построение графической
модели вариационности
п
р
изнаков и ее оценка
Оценка результатов
с помощью вероятностных
к
р
ите
р
иев
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »
