История и политика. Тагиров И.Р. - 110 стр.

ведения дел на Востоке, написанном им, говорилось: «Восточная политика
Советского правительства страдает недостатком рельефно выраженной
определенностью и полнотой». Предлагалось поставить во главе этого
Комиссариата такого «авторитетного человека», как Сталин, который
«правильно оценивал значение национального вопроса». «Своей открытой и
честной, прямой и решительной политикой в национальном вопросе, - писали
они, - он сразу привлек к себе внимание широких слоев населения всех
национальных меньшинств Советской России, … громадный авторитет»1. В
этой характеристике Сталина содержался расчет на то, что Сталин с его
болезненной самооценкой своей значимости клюнет на предложение татар и
станет их союзником в осуществлении восточной политики. Однако этого не
случилось. Ибо Сталин, как его оценивал Заки Валиди, лишь внешне
поддерживал националов и лишь представлялся критиком великодержавного
шовинизма. На самом деле, он фактически являлся их врагом.2 Татарские
активисты видели, что «Сталин, чем дальше, тем все более сходит с
правильного пути на путь великодержавного шовинизма»3.            В этом
отношении был прав В.И.Ленин, писавший, что «обрусевшие инородцы
всегда пересаливают по части истинно русского настроения»4. Речь, конечно
же, шла не только о Сталине. Сталин же вооружился этим «истинно русским
настроением», равно как истинно вырванными из общего контекста
ленинскими цитатами для борьбы со своими политическими оппонентами и
укрепления своего положения в партии и государстве.
    Султангалиев предлагал центр тяжести          революционной работы
перенести на Восток. Дав подробную характеристику социально-
экономического развития основных стран зарубежного Востока, он
предвосхитил возникновение в них мощного освободительного движения, во
главе которого должен стоять не пролетариат, а революционная демократия.
В.И.Ленин еще до 1917 года неоднократно говорил о том, что революции в
Европе и российская революция 1905 года пробудили Восток. Однако он
ничего не писал и не говорил о характере и движущих силах этого
пробуждения. Султангалиев же в качестве движущих сил освободительного
движения колоний и полуколоний определил крестьянство, национальную
интеллигенцию, мелкую буржуазию и пролетариат. Целью движения
обозначил национально-государственную независимость. И впервые
употребил понятие «народная республика». И это понятие после второй
мировой войны для многих стран из слов превратилось в реалии.

1
  ЦГА ИПД РТ. Ф.583. Оп.1. Д.26. Л.23.
2
  Заки Валиди Тоган. Башкуртларин тарихи. на турецком и башкирском языках. Анкара, 2003. С. 404.
3
  Неизвестный Султангалиев. Рассекреченные документы и материалы. Казань, 2002. С. 266.
4
  Ленин В.И. Полн. собр. соч. М., 1964. Т.45. С. 358.
                                                                                                   110