История и политика. Тагиров И.Р. - 112 стр.

он, - т.к. достаточно понаблюдать за хозяйничанием метрополий у себя «на
дому» и в колониях, чтобы сразу убедиться в этом». А последствия этого –
нерациональная организация мирового производственного процесса и,
следовательно, непроизводительная затрата массовой человеческой энергии.
Вот в чем видел Султангалиев гниение современного ему капиталистического
хозяйства.
     Султангалиев не ограничился общим анализом состояния мирового
хозяйства, но и дал характеристику состояния социально-экономического
развития главных стран Востока и тем самым смог показать процесс
нарождения в них противовеса хищническим устремлениям западного
капитализма. О Японии он писал так: «Полвека тому назад Япония
представляла из себя небольшую полуколониальную страну, которая и
думать не могла об участии в международной политике. Но стоило лишь ей
прийти в пробуждение, как он разбила в пух и прах грозу народов Азии и
жандарма Европы – закоренелого феодального империалиста – царскую
Россию». Что же предвосхищал Султангалиев для этой страны? А вот что:
«Япония не может оставаться навеки на своих островах. Будущее японского
народа требует открытия дверей в Сибирь для переселения и дверей
Китая.…В ее интересах разбивать по частям великанов европейского
империализма»1. Турция в глазах Султангалиева страна, которая «переживает
здоровый процесс национального возрождения». Имея в виду победоносное
сопротивление странам Антанты, пытавшимся завоевать ее и уничтожить как
государственный организм, он писал: «Тот, кто еще не верил или сомневался
в этом, испытал его на своей шкуре. Штыки преданных делу национального
возрождения Турции турецких рабочих и крестьян и турецкой прогрессивной
интеллигенции научили, кого следует, думать реалистически». Большое место
в освободительном движении будущего придавал Султангалиев Китаю,
этому, как он выразился, «старейшему народу из всех старых народов мира»,
который «долго спал», «но, наконец, открыл глаза». Гражданские войны в
этой стране он определил как фактор объединения разрозненных частей этой
страны в единый кулак, «от которого едва ли поздоровится народам Запада».
Султангалиев ознакомил со своими тезисами Татарского историка Хади
Атласова, который, согласившись с их принципиальными моментами,
предостерег его от пробуждения Китая. Он сказал ему, что «пробудившийся
после долгой спячки в течение многих веков многомиллионный Китай
способен будет «в два счета» съесть и переварить в своем желудке, т.е.
ассимилировать слабые еще во всех отношениях тюркские народы в своем
стремлении расширяться территориально на Запад». Атласов наступление
1
    Мирсаид Султангалиев. Избранные труды. Казань, 1998. С. 535.
                                                                      112