История и политика. Тагиров И.Р. - 125 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

125
Туркестан, Украина, Белоруссия, Грузия, Армения, Азербайджан, то
республика была бы много лучше обеспеченав смысле обороны…»
1
.
Авторы многих публикаций, говоря об альтернативах федерации и
конфедерации, забывали о третьей альтернативе, а именно о распаде СССР.
Они или игнорировали или же недооценивали процессы, происходившие в
республиках и особенно в Прибалтике. Между тем, соответствующие
сигналы приходили и на почту «Коммуниста». Вот несколько писем из этой
почты. В открытом письме, принятом на партийном собрании Латвийской
государственной консерватории говорилось: «Трудящиеся союзных
республик, особенно коренных национальностей, не могут мириться с
хозяйничаньем общесоюзных министерств и ведомств на их этнических
территориях. Недопустимо выдавать узковедомственные интересы за
всенародные и государственные. В результате попустительства такой
политике со стороны послушного центру республиканского руководства в
Прибалтике налицо гипертрофированное развитие промышленности и
кризисное состояние во всех других сферах. Происходит депопуляция,
постепенное растворение латышского народа в море приезжих. Отсюда
межнациональные трения и реальная угроза раскола сил в республике». В
письме фрезеровщика С.Толяутаса из Вильнюса имелись такие строки: «У
нас сегодня весьма расхожее мнение, что литовцам будет лучше, если они
уйдут из СССР».
В условиях перестройки возрождалось и мнение реорганизации КПСС на
федеративных началах. На указанном круглом столе, организованном
журналом «Коммунист» представитель Эстонии К.Халлик объяснил это
необходимостью вывести партию из административной системы. Сославшись
на решение X съезда РКП(б) «О единстве партии», он сказал, что тогда
предполагалось разделение функций партии государства, чего не произошло.
В реальной жизни партия во многом взяла на себя административно-
управленческие функции
2
. На съезде литовских коммунистов этот вопрос был
поставлен со всей полнотой. Генеральному секретарю ЦК КПСС
М.С.Горбачеву, принимавшему участие на съезде и решительно
возразившему этому, был задан вопрос: «Михаил Сергеевич, расшифруйте,
пожалуйста, каждое слово гимна СССР «Союз нерушимых республик
свободных навеки сплотила великая Русь». Растерявшемуся Генсеку делегаты
сказали: «Не
затрудняйте себя этим здесь, Михаил Сергеевич. Это вам
домашнее задание».
1
Тайны национальной политики ЦК РКП: Четвертое совещание ЦК РКП с ответственными работниками
национальных республик и областей в г. Стенографический отчет. М., 1992. С.104.
2
Коммунист. 1989. 6. С.78.
Туркестан, Украина, Белоруссия, Грузия, Армения, Азербайджан, то
республика была бы много лучше обеспечена… в смысле обороны…»1.
    Авторы многих публикаций, говоря об альтернативах федерации и
конфедерации, забывали о третьей альтернативе, а именно о распаде СССР.
Они или игнорировали или же недооценивали процессы, происходившие в
республиках и особенно в Прибалтике. Между тем, соответствующие
сигналы приходили и на почту «Коммуниста». Вот несколько писем из этой
почты. В открытом письме, принятом на партийном собрании Латвийской
государственной консерватории говорилось: «Трудящиеся союзных
республик, особенно коренных национальностей, не могут мириться с
хозяйничаньем общесоюзных министерств и ведомств на их этнических
территориях. Недопустимо выдавать узковедомственные интересы за
всенародные и государственные. В результате попустительства такой
политике со стороны послушного центру республиканского руководства в
Прибалтике налицо гипертрофированное развитие промышленности и
кризисное состояние во всех других сферах. Происходит депопуляция,
постепенное растворение латышского народа в море приезжих. Отсюда –
межнациональные трения и реальная угроза раскола сил в республике». В
письме фрезеровщика С.Толяутаса из Вильнюса имелись такие строки: «У
нас сегодня весьма расхожее мнение, что литовцам будет лучше, если они
уйдут из СССР».
    В условиях перестройки возрождалось и мнение реорганизации КПСС на
федеративных началах. На указанном круглом столе, организованном
журналом «Коммунист» представитель Эстонии К.Халлик объяснил это
необходимостью вывести партию из административной системы. Сославшись
на решение X съезда РКП(б) «О единстве партии», он сказал, что тогда
предполагалось разделение функций партии государства, чего не произошло.
В реальной жизни партия во многом взяла на себя административно-
управленческие функции2. На съезде литовских коммунистов этот вопрос был
поставлен со всей полнотой. Генеральному секретарю ЦК КПСС
М.С.Горбачеву, принимавшему участие на съезде и решительно
возразившему этому, был задан вопрос: «Михаил Сергеевич, расшифруйте,
пожалуйста, каждое слово гимна СССР «Союз нерушимых республик
свободных навеки сплотила великая Русь». Растерявшемуся Генсеку делегаты
сказали: «Не затрудняйте себя этим здесь, Михаил Сергеевич. Это вам
домашнее задание».

1
  Тайны национальной политики ЦК РКП: Четвертое совещание ЦК РКП с ответственными работниками
национальных республик и областей в г. Стенографический отчет. М., 1992. С.104.
2
  Коммунист. 1989. №6. С.78.
                                                                                         125