История и политика. Тагиров И.Р. - 123 стр.

    Между прочим, о возможности самостоятельного подписания
автономными республиками Союзного договора говорилось и в платформе
КПСС по национальной политике. Поддержав эту позицию, Э.Тадевосян
писал: «Само собой разумеется, что новый Договор о Союзе ССР может и
должен базироваться на ленинских принципах свободного и суверенного
самоопределения наций, добровольности их объединения и полного
национального равноправия»1.
    Однако существовала боязнь этой самостоятельности. Это нашло
отражение во многих публикациях, в частности в статье С.В.Чешко в журнале
«Коммунист». Ссылаясь на так называемый «прибалтийский вариант»
перестройки, он призвал коллег ученых «спокойно разобраться в той
концепции». Однако статья самого Чешко не получилась спокойной. Сказав,
что есть приверженцы этой перестройки, и конкретно назвав их в лице
В.Коротеевой, Л.Препелкина и О.Шкаратана, опубликовавших статью в
защиту экономического суверенитета союзных республик, он отнес себя к
скептикам. Он, прежде всего, задался вопросом: «какое место займут в
экономической системе страны «хозрасчетные» республики, при отсутствии,
как он высказался полноценного общесоюзного рынка? Усомнился он в идее
создания в Прибалтике особых экономических зон по китайскому образцу.
Автора более всего беспокоила возможность перерастания экономического
суверенитета в политический суверенитет. Возможность появления таможен,
республиканских валют, воинских контингентов и «тому подобными мерами,
выдвигаемые некоторыми прибалтийскими интеллектуалами, может привести
к    установлению    даже    не   федеративных,      а   конфедеративных
межреспубликанских связей, предельно облегчит превращение права
республик на выход из Союза из чисто теоретического в реальную
перспективу». Короче, автора пугала перспектива превращения союзных
республик в независимые государства. Однако, такая постановка
«кощунственна по отношению к одному из фундаментальных принципов
построения нашего государства и общества – принципу интернационализма».
    Между тем, равных прав с республиками добивались края и области. Об
этом свидетельствовали факты провозглашения Уральской и Вологодской
республик и подготовка к такому шагу некоторых других регионов России.
Во время подготовки Конституции Российской Федерации государственный
секретарь при Президенте России Г.Э. Бурбулис вел переговоры с
губернатором Свердловской области Э.Э. Росселем, подталкивая его на
создание из представителей областей организованного выступления против
особых прав республик. Конфликт между республиками и областями РСФСР
1
    Коммунист. 1990. № 6. С.19.
                                                                      123