ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
13
сверху посыпались нарекания, то их тотчас переадресовали историкам и
литературоведам.
Представляет интерес выступление по этому вопросу самого первого
секретаря обкома Муратова. Вот некоторые из его высказываний: «Что было
бы, если бы ЦК во время не исправил ошибки, допущенные историками и
литературоведами?» Действительно, что могло бы такого ужасного
случиться? Может быть новое татарское нашествие? Первый секретарь на
поставленный вопрос отвечает так: «Они (т.е. допущенные ошибки – И.Т.)
могли бы привести к обострению отношений между русскими и татарами. А
это был бы удар по нашей дружбе».
Интересно, что Муратов, как ни в чем не бывало, поставил такой вопрос:
«Почему именно в эти годы они поднимают на щит этого нашего злейшего
врага, в свое время изобличенного и разгромленного русским народом?».
Почему-то, ставя этот вопрос, партийный секретарь не хотел считаться с
неоспоримым фактом гибели Идегея не от русских людей, а от своих
соплеменников, став жертвой междоусобицы и борьбы за власть. Неужели
можно было обвинить ученых в том, что они писали, опираясь на
исторические факты и на сам эпос? «Нет, - утверждал партийный секретарь, -
они виноваты и их долг состоит в том, чтобы смыть эту вину». Виновниками
в этом случае были обозначены, прежде всего, историк Хайри Гимади и
писатель Наки Исанбет. Им и другим ученым и писателям в буквальном
смысле приказано писать только об интернациональной дружбе и изучать тот
вклад, который внесли татары в революционное движение.
С тех пор было наложено табу на эпос «Идегей». О нем нельзя было даже
упоминать. О Золотой Орде лучше не писать, а если писать – только как о
государстве варваров и дикарей. И совершенно независимо от результатов
научных исследований и более всего археологических раскопов,
доказывавших, что Золотая Орда являлась одним из высокоразвитых
государств своего времени.
Между тем, подходы к правде о Золотой Орде не переставали
определяться. Одной из значительных работ являлась работа Сафаргалиева
«Распад Золотой Орды». К правде об этом государстве вели также раскопки
на месте столицы Золотой Орды – Сарае, осуществлявшимися археологами
Москвы, Саратова и Казани под руководством Федорова-Давыдова,
результаты которых давали материал для правдивого освещения истории
этого государства. Многие экспонаты, выявленные в ходе этих исследований,
сосредоточены в музеях Волгограда и Саратова и частично Казани. Они
свидетельствуют о высоком уровне духовной и материальной культуры
Золотой Орды.
сверху посыпались нарекания, то их тотчас переадресовали историкам и
литературоведам.
Представляет интерес выступление по этому вопросу самого первого
секретаря обкома Муратова. Вот некоторые из его высказываний: «Что было
бы, если бы ЦК во время не исправил ошибки, допущенные историками и
литературоведами?» Действительно, что могло бы такого ужасного
случиться? Может быть новое татарское нашествие? Первый секретарь на
поставленный вопрос отвечает так: «Они (т.е. допущенные ошибки – И.Т.)
могли бы привести к обострению отношений между русскими и татарами. А
это был бы удар по нашей дружбе».
Интересно, что Муратов, как ни в чем не бывало, поставил такой вопрос:
«Почему именно в эти годы они поднимают на щит этого нашего злейшего
врага, в свое время изобличенного и разгромленного русским народом?».
Почему-то, ставя этот вопрос, партийный секретарь не хотел считаться с
неоспоримым фактом гибели Идегея не от русских людей, а от своих
соплеменников, став жертвой междоусобицы и борьбы за власть. Неужели
можно было обвинить ученых в том, что они писали, опираясь на
исторические факты и на сам эпос? «Нет, - утверждал партийный секретарь, -
они виноваты и их долг состоит в том, чтобы смыть эту вину». Виновниками
в этом случае были обозначены, прежде всего, историк Хайри Гимади и
писатель Наки Исанбет. Им и другим ученым и писателям в буквальном
смысле приказано писать только об интернациональной дружбе и изучать тот
вклад, который внесли татары в революционное движение.
С тех пор было наложено табу на эпос «Идегей». О нем нельзя было даже
упоминать. О Золотой Орде лучше не писать, а если писать – только как о
государстве варваров и дикарей. И совершенно независимо от результатов
научных исследований и более всего археологических раскопов,
доказывавших, что Золотая Орда являлась одним из высокоразвитых
государств своего времени.
Между тем, подходы к правде о Золотой Орде не переставали
определяться. Одной из значительных работ являлась работа Сафаргалиева
«Распад Золотой Орды». К правде об этом государстве вели также раскопки
на месте столицы Золотой Орды – Сарае, осуществлявшимися археологами
Москвы, Саратова и Казани под руководством Федорова-Давыдова,
результаты которых давали материал для правдивого освещения истории
этого государства. Многие экспонаты, выявленные в ходе этих исследований,
сосредоточены в музеях Волгограда и Саратова и частично Казани. Они
свидетельствуют о высоком уровне духовной и материальной культуры
Золотой Орды.
13
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »
